Справа №  2-о-132/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово    судді  Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Свердловська міська рада Луганської області, -

ВСТАНОВИВ

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що вона  ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4, народилася 08 жовтня 1926 року у селі Сентово Єлисаветградського району Кіровоградської області, її матір’ю є - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, крім неї у батьків від шлюбу була донька - ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка являється рідною сестрою заявниці. 03.03.2010 року в с. Павлівка м. Свердловськ Луганської області у віці 90 років її рідна сестра - ОСОБА_6 померла та відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: будинок № 91 по вул. Шевченко у с. Павлівка м. Свердловська Луганської області та земельну ділянку площею 0,2407 га., що призначена для обслуговування даного житлового будинку. Спадщина відкрилась за законом, так як заповіт сестра не залишала. Спадкоємцями першої черги за законом майна померлої сестри являються її рідні діти: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, які у встановленому законом порядку відмовилися від спадщини, про що у спадковій справі на ОСОБА_6 є нотаріально засвідчені відмови, тому заявниця є спадкоємицею майна померлої другої черги за законом, у встановлений законом термін вона подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори та прийняла спадщину.

           Але наявні у заявниці  документи не підтверджують родинні відносини з ОСОБА_6, оскільки їх свідоцтва про народження не збереглися. Заявниця зверталася з письмовим запитом до Державного архіву Кіровоградської області про поновлення її та її померлої сестри свідоцтв про народження та отримала відповідь, в якій значиться, що в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження Розумівської сільської ради (с. Сентово) Олександрівського району Кіровогвадської області за 1926 рік актовий запис про народження ОСОБА_10 відсутній та  що метричні книги Свято - Духівської церкви с. Сентово Олександрійського повіту Кременчуцької губернії за 1919 рік на зберігання архіву не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_11 не має можливості.

          Згідно ст.256 ч.1ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

          Та обставина, що ОСОБА_6, являється рідною сестрою заявниці, підтверджується тим, що їх дошлюбні прізвища - «Гуца», їх  по - батькові теж співпадають. Той факт, що ОСОБА_6, померла 03.03.2010 р. являється рідною сестрою заявниці, також можуть підтвердити свідки.

           Заявниця просить винести рішення, яким встановити факт, що померла 03.03.2010 року ОСОБА_6, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

          В судове засідання заявниця не з’явилась, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, наполягає на задоволенні заявлених вимог, просить їх задовольнити.

           Представник заінтересованої особи – Свердловської міської ради Луганської області у не з’явилась, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, наполягає на задоволенні заявлених вимог, просить їх задовольнити.

              Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 суду пояснила, що вона знала двох сестер, одна з яких заявниця, інша - ОСОБА_6, приблизно з 1996 року сестри жили разом до смерті ОСОБА_6

             Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснила, що заявницю вона знає, так як являється її сусідко,  знала її сестру ОСОБА_6, яка померла у 2010 році,  вони мешкали разом приблизно 8 років, до смерті ОСОБА_6, на даний час заявниця фактично проживає в м. Луганську у зв’язку зі станом здоров’я.

          Суд, вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою, підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

           Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України  суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно відповіді Державного архіву Кіровоградської області від 09.11.2010 року № Т- 1689-1690 в книгах реєстрації актів громадського стану про народження  Розумівської сільської ради (с. Сентово) Олександрівського району Кіровогвадської області за 1926 рік актовий запис про народження ОСОБА_10 відсутній, також повідомлено, що метричні книги Свято - Духівської церкви с.Сентово Олександрійського повіту Кременчуцької губернії за 1919 рік на зберігання архіву не надходили.

Згідно  копії свідоцтва про шлюб від 15 березня 1951 року серії ЯТ № 695578 видане Свердловським Бюро ЗАГС Ворошиловградської області, Ленінської сільської ради дошлюбне  прізвище  ОСОБА_13 – ОСОБА_10, по-батькові – ОСОБА_7, та згідно свідоцтва про шлюб  від 17 липня 1950 року серії ЯТ № 056397 дошлюбне прізвище ОСОБА_2 – ОСОБА_10, по-батькові – ОСОБА_7.

              У зв’язку з викладеним суд  вважає вимоги заявниці задовольнити та встановити факт, що  ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_13М, яка померла 03.03.2010 року. Встановлення даних фактів для заявника мають юридичне значення, для подальшого вступу у спадщину.

На підставі ст.ст. 234 п. 5, 235, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218, 259  ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

         Встановити факт, що померла 03.03.2010 року ОСОБА_6, є рідною сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      СУДДЯ                                                                                                        ЛОГВІНА  Л.С.