Справа №  2-о-85/11

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 квітня 2011 року                                                   Ровеньківський міський суд Луганської області  

у складі : головуючого судді              Шумченко Л.В.,

                при секретарі                        Бовтрук Д.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14 лютого 2009 року. Пі час шлюбу народилася дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати разом із нею. Їх сім’я фактично розпалася, оскільки відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, не забезпечує родину матеріально. Наразі вона вважає, що їх сім’я розпалася остаточно, відновити її неможливо. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила розірвати шлюб і не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки він про причини неявки суду не повідомив, про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у зал судового засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази,  суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за актовим записом № 31 (а.с. 4).

Згідно свідоцтву про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5)

Відповідно до  ч. 2 ст.  112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Неповнолітніх дітей сторони не мають.

Спору про розподіл спільного майна між сторонами немає.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, так як вважає, що родина розпалась, та відновити її неможливо. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.15,30,62,203   ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за актовим записом № 31

Витрати по видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу розмірі 8 гривен 50 коп. покласти на ОСОБА_2, звільнити від сплати  - ОСОБА_4.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його  проголошення.

Заочне рішення може буди переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може буди подано протягом десяти днів з дня отримання його.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку апеляційного оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                 Л.В. Шумченко

                заяву задоволено повністю