Справа № 2-400/11р./1222

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року                                          Попаснянський районний суд Луганської області

в складі:  головуючого судді                            Закопайло В.А.                   

                при секретарі                                     Талько І.С.       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, -

встановив:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу постійно мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. При цьому рішенням Попаснянського райсуду від 06.01.2010р. з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 01 грудня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що в дійсний час син ОСОБА_4 досяг повноліття та починаючи з 01 вересня 2010 року став навчатися у вищому навчальному закладі –Харківській Українській інженерно-педагогічній академії з денною формою навчання на контрактній основі. При цьому вартість навчання складає 5 700 грн. за учбовий рік або 2850 грн. за семестр, у зв’язку з чим загальні витрати на утримання неповнолітнього сина значно збільшились. Але відповідач після досягнення сином повноліття перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу на його утримання, хоча він є приватним підприємцем, інших утриманців не має, хронічними хворобами не страждає, тобто за своїм матеріальним та сімейним станом, а також станом свого здоров’я відповідач спроможний сплачувати щомісяця більшу суму на утримання своєї неповнолітньої дитини.

Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач в поданій заяві просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця до закінчення сином навчання, але не пізніше досягнення ним 23-х річного віку. Справу просив розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився двічі без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.198 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Крім того, згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Також, згідно ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Крім того, згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. А відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. При цьому додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Із наданих позивачем доказів (а.с.3-16) судом встановлено, що сторони дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу постійно мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. При цьому рішенням Попаснянського райсуду від 06.01.2010р. з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 01 грудня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Також судом встановлено, що починаючи з 01 вересня 2010 року повнолітній син ОСОБА_4 став навчатися в вищому учбовому закладі, а саме є студентом Харківської Української інженерно-педагогічної академії з денною формою навчання на контрактній основі. При цьому вартість навчання складає 5 700 грн. за учбовий рік або 2850 грн. за семестр і такі додаткові витрати на утримання сина були понесені позивачкою самостійно без участі відповідача.

Разом з тим судом враховується і матеріальний і сімейний стан та стан здоров’я відповідача, який є приватним підприємцем, інших утриманців не має, хронічними хворобами не страждає.

Враховуючи вищенаведені встановлені фактичні обставини по справі, суд вважає, що при таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.180-185 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,292,294 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця починаючи з 25 березня 2001 року та до закінчення сином навчання, але не пізніше досягнення ним 23-хрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: