Новотроїцький районний суд Херсонської області

1-132/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20 квітня 2011 року  Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі :головуючого –Вейтас І.В.          

               при секретарі –Голумбієвській С.Ф.

               прокурора      -  Бєлікової М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, працюючої в Громівській ЗОШ прибиральницею, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не  судимої,  в скоєнні злочину передбаченого  ст.203 ч.1 КК України, -

                                                             В с т а н о в и в :

          Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 маючи намір направлений на незаконне заняття забороненим видом господарської діяльності, всупереч заборони, зазначеної Законом України від 19.12.1995 року «Про державне регулювання виробництва і обігу етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», з метою отримання доходів на свою користь, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, за допомогою апарату, виготовленого саморобним способом, виробила шляхом виділення перегонкою з продуктів бродіння, самогон в кількості 2 літри та в подальшому 17.03.2011 року  збула 0,5 літрів самогону ОСОБА_2, за ціною 10 грн. за 0,5 літрів, отримавши грошову суму в розмірі 10 грн.  

          Справа розглядалась відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, положення і наслідки якої учасникам судового розгляду роз'яснені і зрозумілі.

          Підсудна ОСОБА_1 винною в скоєному злочині визнала себе повністю та пояснила, що з метою отримання додаткового заробітку, в домашніх умовах, із підручних засобів, а саме з мисок  виготовила апарат, за допомогою якого виготовила  самогон , який в подальшому збувала за ціною 10 грн. за 0,5 літрів. Так, 17.03.2011 року продала ОСОБА_2  0,5 літри самогону за що отримала 10 гривен. Щиро кається у вчиненому.

Крім повного визнання підсудною своєї вини, її вина також підтверджується дослідженими по справі доказами :

–          протоколом огляду місця події - домоволодіння ОСОБА_1 від 17.03.2011 р. в с.Громівка вул.Шевченка, 22, Новотроїцького району Херсонської області під час проведення якого виявлено та вилучено полімерну пляшку об’ємом 5 (п’ять)  літрів в якій знаходиться рідина об’ємом приблизно 2 літри  зі специфічним запахом схожим на самогон (а.с.5);

–          висновком хімічного дослідження № 550-х від 24.03.2011 року згідно якого вилучена у домоволодінні ОСОБА_1 рідина є спиртним напоєм домашнього виготовлення –самогон (а.с. 15, 16).

–          висновком хімічного дослідження № 551-х від 25.03.2011 року згідно якого вилучена у ОСОБА_2 рідина є спиртним напоєм домашнього виготовлення –самогон (а.с. 18-19).

          Суд вважає необхідним кваліфікувати дії підсудної за ст. 203 ч.1 КК України, так як вона займалась господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом.

          При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений підсудною є злочином невеликої тяжкості, те, що підсудна раніше не судима, має позитивну характеристику, як обставини, що пом'якшують покарання –активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

          Так як підсудна займаючись господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, не займала будь-які посади, та не займається певною законною господарською діяльністю, суд вважає за необхідним не застосовувати міру покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

          Керуючись ст.323,324 КПК України,-

                                                                З А С У Д И В :

          ОСОБА_1 визнати винною за ст.203 ч.1 КК України та  призначити їй  покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п’ятдесят гривен), без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.    

          Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про не виїзд до вступу вироку в законну силу.

          Вилучений самогон знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

Суду Херсонської області                                                                          ОСОБА_3