ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
"21" вересня 2006 р. справа № 212/12-06
Суддя господарського суду Київської області Писана Т.О., розглянувши матеріали справи
за позовом колективного підприємства „Броварське автотранспортне підприємство 13262”, м. Бровари
до 1) спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Груп”, м. Бровари;
2) Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області
Третя особа: компанія з обмеженою відповідальністю „Камаз Сервіс”;
Третя особа: компанія з обмеженою відповідальністю „Шетланд”;
про визнання недійсним установчих документів (установчого договору та статуту), угод про продовження спільної діяльності, акту здачі-прийому основних засобів у статутний фонд та свідоцтва про право власності №235 від 19.06.2001р. та повернення майна з чужого незаконного володіння
В засіданні приймали участь:
від позивача Косогор О.М. –довіреність б/н від 17.04.2006р.
від відповідача 1 Ковальський М.Р. – довіреність №327 від 12.05.2006р.
від відповідача 2 не з’явився
від третьої особи 1 не з’явився
від третьої особи 2 не з’явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом колективного підприємства „Броварське автотранспортне підприємство 13262” до спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Груп” та виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області за участю третіх осіб: компанії з обмеженою відповідальністю „Камаз Сервіс” та компанії з обмеженою відповідальністю „Шетланд” про визнання недійсним установчих документів (установчого договору та статуту), угод про продовження спільної діяльності, акту здачі-прийому основних засобів у статутний фонд та свідоцтва про право власності №235 від 19.06.2001р. та повернення майна з чужого незаконного володіння.
Представником позивача подане до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із поданням спільним підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Груп” до апеляційного суду міста Києва заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23 червня 2006р. у справі за позовом Коваленко Наталії Михайлівни до Семенова Миколи Юхимовича, колективного підприємства „Броварське автотранспортне підприємство 13262”, за участю третьої особи –спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Груп” про усунення порушення прав учасника, визнання недійсним протоколу чергових зборів.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що у разі вирішення спору по суті, це рішення буде мати суттєве значення для вирішення справи №166/12-06.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи.
Суд визнав клопотання відповідача про зупинення провадження у справі таким, що підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної справи неможливий до вирішення апеляційним судом міста Києва заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23 червня 2006р. у справі за позовом Коваленко Наталії Михайлівни до Семенова Миколи Юхимовича, колективного підприємства „Броварське автотранспортне підприємство 13262”, за участю третьої особи –спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Груп” про усунення порушення прав учасника, визнання недійсним протоколу чергових зборів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд –
ухвалив:
1. Провадження у справі №166/12-06 зупинити до вирішення апеляційним судом міста Києва пов’язаної з неї справи.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Писана Т.О.