Справа № 2-416/11

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 року            Миколаївський районний суд Львівської області

в складі:   головуючого –судді  Береза  В.  І.

при секретарі  Волківській Н.Б.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»  до  ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним договором ,-                                     

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом  про стягнення з відповідача 4827,60 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (курс 7,9445 грн. за 1 долар США) складає 38 352,87 грн. заборгованості за кредитним договором № CL 6811 від 03.12.2007 року, а також 383,53 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 03 грудня 2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №  CL 6811  на суму 6000 доларів США на строк до 25.11.2012 року із сплатою відсоткової ставки у розмірі 24 % річних. Відповідно до Додатку 1 до кредитного договору № CL 6811 від 03.12.2007 року підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) становить 72 % річних, кількість щомісячних платежів – 60, сума щомісячного платежу 171,76 доларів США.

Оскільки, добровільно сплатити борг відповідач відмовляється, заборгованість відповідача станом на 18.01.2011 р. становить 4827,60 доларів США, тому позивач просить заборговану суму та судові витрати, які були понесені ним при подачі позовної заяви до суду, стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав та дав пояснення, аналогічні доводам позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що прострочив виконання кредитних зобов’язань у зв’язку з складним матеріальним становищем.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.    

Згідно кредитного договору № CL 6811 від 03.12.2007 року укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, останньому було надано  кредит у на суму 6 000 доларів США на строк до 25.11.2012 року із сплатою відсоткової ставки у розмірі 24 % річних.

Відповідно до Додатку 1 до кредитного договору № CL 6811 від 03.12.2007 року основна сума кредиту становить 6000 доларів США, процентна ставка станом на день укладення договору – 24 % річних, підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) становить 72 % річних, кількість щомісячних платежів – 60, сума щомісячного платежу 171,76 доларів США, дата сплати останнього платежу 25.11.2012 р.

Згідно виписки/ особовий рахунок за 03.12.2007 р. ОСОБА_1 отримав 6000 доларів США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання  особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Пункти 7.2.1, 9.1 кредитного договору передбачають, що позичальник повністю та своєчасно виконує усі свої зобов’язання за кредитним договором. Кредитор може призупинити та/або достроково витребувати погашення всієї суми коредиту за кредитним договором у разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов’язань позичальником.

Вказане положення кредитного договору відповідає вимогам ч.2 ст. 1050 ЦК України, згідно якої, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про доцільністьчасткового  задоволенння даного позову, оскільки ОСОБА_1 не сплатив заборгованість за кредитним договором та не належним чином виконує умови кредитного договору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 527, 554, 599, 625, 1050 ЦК України,  ст. ст. 208, 209, 212, 215, 218  ЦПК України, суд -    

                                                                             в и р і ш и в :

     позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 4827,60 (чотири тисячі вісімсот двадцять сім) доларів США боргу за кредитним договором, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (курс 7,9445 грн. за 1 долар США) складає 38 352 (тридцять вісім тисяч триста п’ятдесят дві) грн 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 383 (триста вісімдесят три) грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення можна оскаржити шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з часу проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини рішення в 10-денний строк з часу виготовлення повного тексту – датою виготовлення тексту є 02.05.2011 р.       

Суддя :                                                                                                           Береза  В.  І.