Судове рішення #15107062

                                                 Справа № 2-408/11

                                                            2011 рік

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 січня 2011 року                                                                                            м. Білгород-Дністровський

          

          Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  у складі:

          головуючого –одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

          при секретарі –Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

          

          ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, а саме просить суд, стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором № 92162_cred від 04.10.2007 року у розмірі 15057,87 (п’ятнадцять тисяч п’ятдесят сім гривень 87 копійок), та судові витрати: судовий збір у сумі 150,58 (сто п’ятдесят гривень п’ятдесят вісім копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Представник позивача –ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, але надала заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, та зазначила, що з позовними вимогами згодна.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, причина неявки суду не відома.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, причина неявки суду не відома.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

          У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 92162_cred від 04.10.2007 року ОСОБА_1 04.10.2007 року отримала строковий кредит у розмірі 15000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220768573 відкритий «ПриватБанком»згідно договору № 92162_cred від 04.10.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 92162_ cred).

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з: заяви позичальника, умов надання банківських послуг, та правил користування платіжною карткою.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 06 по 06 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 1065,97 грн. Для погашення заборгованості з кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

В якості забезпечення кредиту між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 04 жовтня 2007 року було укладено договори поруки № 92162-CRED/1 та № 92162-CRED/2.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з умовами договорів поруки від 04 жовтня 2007  року, ознайомлені.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 25.08.2009 року має заборгованість - 15057,87 грн., яка складається з наступного: 10608,00 грн. - заборгованість за кредитом; 3494,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Вимога, що була пред’явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов’язання, залишена без задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно  виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.   

Відповідно до вимог  ст. 1048 ЦК України  позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів  встановлюються договором. У разі відсутності  іншої домовленості  сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути  позикодавцеві позику у строк  та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов’язок  позичальника повернути позику частинами, то в разі  прострочення чергової частини позикодавець має право  вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.   

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України  передбачено, що за кредитним договором  банк або інша кредитна установа зобов’язується надати  грошові  кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити проценти, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.   

Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 16, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості –задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором           № 92162_cred від 04.10.2007 року у розмірі 15057,87 (п’ятнадцять тисяч п’ятдесят сім гривень 87 копійок), та судові витрати: судовий збір у сумі 150,58 (сто п’ятдесят гривень п’ятдесят вісім копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя:                                                                                                                                              О.О. Толкаченко

  • Номер: 6/761/447/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 16.08.2016
  • Номер: 6/761/34/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 20.02.2017
  • Номер: 6/694/41/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер: 6/465/82/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2019
  • Дата етапу: 29.11.2019
  • Номер: 6/137/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 27.01.2021
  • Номер: 6/465/255/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 6/465/256/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер: 22-ц/821/2406/21
  • Опис: на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
  • Номер:
  • Опис: повернення кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/1304/3218/11
  • Опис: про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2010
  • Дата етапу: 10.01.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельні ділянки по спадщині за законом та продовження строку прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 6/137/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
  • Номер: 2/165/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація