П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа № 3-1568/11  року

26.04.2011                                                                                 м. Білгород-Дністровський                                                                                 

 Суддя   Білгород-Дністровського   районного   суду  Одеської області Магалюк В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, головного бухгалтера Маразліївської сільської Ради, і/к 04377859,

за ст.163? ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,      

В С Т А  Н О В И Л А:

          Білгород-Дністровська об’єднана державна податкова інспекція України в Одеській області направила в Білгород-Дністровський міськрайонний суд адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 вказуючи, що 29.03.2011 року, під час перевірки Державною податковою інспекцією в Одеській області дотримання вимог податкового законодавства в Маразліївській сільській Раді, що знаходиться за адресою: с.Маразліївка, вул.Радянська 60, Білгород-Дністровського району, Одеської області, були виявлені порушення з боку головного бухгалтера ОСОБА_1, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору в сумі 31,42 гривень за забруднення навколишнього середовища за 4 квартал 2010 року, який підлягав перерахуванню до 19.02.2011 року.

ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що вищевказана сума  є зайвою перерахованою, а основана сума  податку по платіжним дорученням виставлена та прийнята до виконання  установою банка 18.02.2011 року. Даний факт підтверджується копією платіжного доручення від 18.02.2011 року.

Враховуючи, що в діях головного бухгалтера Маразліївської сільської Ради відсутній склад правопорушення, в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити.

          Керуючись ст.247 КпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

          Відмовити у притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163? ч.1 КпАП України у зв’язку з відсутністю події та складу правопорушення.

Провадження по даній справі підлягає припиненню.

Постанова може бути оскаржена, в порядку передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя : (підпис)   

З оригіналом вірно

Суддя Білгород-Дністровського

міськрайонного суду                                                                           ОСОБА_2