Судове рішення #15106063

                                                                           РІШЕННЯ                                  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-284/11

04.05.2011 року  Кіровоградський районний суд Кіровоградської області  в складі:

головуючого –судді Сарапа М.Б.,

при  секретарі –Дубовій С.І.,

за участі позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, правонаступником якого призначено ОСОБА_3, про визнання дійсним договору купівлі - продажу житлового будинку,   

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку по вулиці 70-річчя Жовтня, 4 в селі Грузьке,  Кіровоградського району, Кіровоградської області, який складається з: житлового будинку «Аа», сараю «Б», погребу «Г», гаражу-сараю «В», вбиральні «Д», огородження », - житловою площею 51,80 кв.м, укладеного між ними 25 березня 1999 року та зареєстрованого під № 081/99 на товарній біржі «Кіровоградська біржа нерухомості». Будинок переданий позивачу у володіння і відповідно реєстраційного посвідчення Кіровоградського ООБТІ, запис в реєстровій книзі № 588/3,  на  підставі договору купівлі - продажу від 25.03.1999 року зареєстрований за ним на праві приватної власності. На теперішній час виникла потреба у відчуженні належного йому будинку, але розпорядитися ним він позбавлений можливості, оскільки договір купівлі-продажу, за яким придбав будинок у відповідача, нотаріально не  посвідчений.  Посилаючись на зазначені обставини, просив позов задовольнити.

          Правонаступник відповідача —ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. В письмовій заяві просила розглянути справу без її участі, претензій майнового характеру до позивача не має, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

          Судом встановлено, що 25 березня 1999 року на товарній біржі «Кіровоградська біржа нерухомості»між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від імені якого на підставі доручення діяла ОСОБА_3, було укладено договір купівлі - продажу житлового будинку з надвірними будівлями № 4, по вулиці 70-річчя Жовтня в селі Грузьке,  Кіровоградського району, Кіровоградської області, який складається з: житлового будинку «Аа», сараю «Б», погребу «Г», гаражу-сараю «В», вбиральні «Д», огородження », - житловою площею 51,80 кв.м. Відповідно до умов договору ОСОБА_2, від імені якого на підставі доручення діяла ОСОБА_3, (продавець) продав належний йому на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за вказаною адресою, а ОСОБА_1 (покупець) придбав вказану нерухомість, сплативши обумовлену договором ціну –8000 (вісім тисяч) грн.

          Згідно ст. 15 Закону України «Про товарну біржу», чинного на час укладення договору, договір зареєстрований на товарній біржі «Кіровоградська біржа нерухомості», реєстраційний номер 081/99 і не підлягає нотаріальному посвідченню.

          Згідно реєстраційного посвідчення Кіровоградського ООБТІ від 01.04.1999 року житловий будинок з надвірними будівлями  № 4, по вулиці 70-річчя Жовтня в селі Грузьке,  Кіровоградського району, Кіровоградської області, на підставі договору купівлі-продажу від 25.03.1999 року зареєстрований на ОСОБА_1 на праві приватної власності, запис в реєстровій книзі №  588/3.

          У відповідності до ст. 655 ЦК України (в редакції 2004 року) за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

          Згідно зі ст. 227 ЦК України (в редакції 1963 року) чинного на час виникнення правовідносин, договір купівлі-продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією з сторін є громадянин.

          Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України (в редакції 2004 року), якщо сторони домовилися щодо істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

          Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому з урахуванням того, що договір виконаний у повному обсязі, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, позов  ОСОБА_1 підлягає задоволенню.  

          Керуючись ст.ст. 227 ЦК України (в редакції 1963 року) ст.220, 655 ЦК України, ст.ст.  174, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

          Договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями № 4,  по  вулиці 70-річчя Жовтня в селі Грузьке, Кіровоградського району, Кіровоградської області, який складається з: житлового будинку «Аа», сараю «Б», погребу «Г», гаражу-сараю «В», вбиральні «Д», огородження », - житловою площею 51,80 кв.м, укладений 25 березня 1999 року на товарній біржі «Кіровоградська біржа нерухомості»між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від імені якого на підставі доручення діяла ОСОБА_3, реєстраційний номер 081/99, - визнати дійсним.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.



Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області                                                                                        ОСОБА_4


  • Номер: 6/754/132/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 6/527/15/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 6/337/22/2017
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконання листів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер: 6/754/499/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 22.12.2017
  • Номер: 6/754/261/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/522/1138/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 6/297/55/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 06.03.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 12.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення моральної шкоди внаслідок нещасного випадку на виробництві
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення моральної шкоди внаслідок нещасного випадку на виробництві
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2/522/4377/13
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2005
  • Дата етапу: 03.04.2014
  • Номер: 2-р/522/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 6/522/1138/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/5210/23
  • Опис: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович до Кузь Юрія Олександровича, третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки, за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Кузь Юрія Олександровича, треті особи: Жекова Наталія Філімонівна, Макієнко Степан Вікторович, про зобов’язання відновити самовільно демонтовані міжкімнатні перегородки (заява представника Макієнка Степана Вікторовича – Тищенка Станіслава Юрійовича про роз’яснення судового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 2/522/4377/13
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2005
  • Дата етапу: 03.04.2014
  • Номер: 2-р/522/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 6/522/1138/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 2/522/4377/13
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2005
  • Дата етапу: 03.04.2014
  • Номер: 6/522/1138/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
  • Номер: 2-р/522/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 2-р/522/42/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 6/754/132/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 2/1118/11
  • Опис: стягнення витрат на лікування особи,яка потерпіла від злочину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття особи з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-284/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація