Судове рішення #15105717

                                                                                №2-о-20/11

11 квітня 2011 року

Суд Кремінського району Луганської області

у складі головуючого  Костроба Ю.Ю.

при секретарі                     Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Кремінського

району м. Кремінна справу за заявою

ОСОБА_1

про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

ВСТАНОВИВ:

Заявник має по батькові „Ігорович”, але в трудовій книжці  допущено помилку вказано в трудовій книжці по батькові заявника на російській мові як «Игорьевич».На теперішній час виникла необхідність оформити пенсію та органи пенсійного фонду  виявили, що по-батькові вказане в паспорті  не співпадає з по-батькові вказаним в трудовій книжці.

Заявник прохає суд встановити факт належності йому  ОСОБА_2 на російській ОСОБА_3 трудової книжки виданої 21 липня 1979 року  яка виписана на російській мові на ім’я ОСОБА_4.

          У судовому засіданні заявник свою вимогу підтримав. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з»явився,але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

          Суд,  дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника вважає, що заявлена вимога обґрунтована і підлягає задоволенню, за наступними обставинами.

          Доказом заявлених  вимог  служить збіг ім’я, прізвища  в копії паспорту, свідоцтва заявника про народження, дипломі, військовому квитку та трудовій книжці /а.с.4-9/.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 130,174, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК  України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлену вимогу задовольнити.

          Встановити факт належності  ОСОБА_2 на російській ОСОБА_3 трудової книжки виданої 21 липня 1979 року  яка виписана на російській мові на ім’я ОСОБА_4.


          Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                          Ю.Ю. Костроба.

  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності при житті права власності на житловий будинок.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-20/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту , що має юридичне значення.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-20/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних стосунків
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-20/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація