Справа №2-589

                                                                                                                         2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          04 травня 2011 року                                                                                м. Балта

          Балтський  районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді                                         БОДАШКО Л.І.

при секретарі                                                   ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

          Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 17 червня 2004 року, та матері ОСОБА_3, померлої 19 лютого 2005 року, стверджуючи, що її батькові на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 2,61 гектарів згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №058456, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 липня 2003 року №170/А-2003, та матері на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 2,61 гектарів згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №058455, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 липня 2003 року №170/А-2003, інше майно.

          За свого життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіту щодо належного їм майна не складали.

          17.06.2004 року ОСОБА_2 а 19.02.2005 року ОСОБА_3 померли. Позивачка поховала батьків і, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після їх смерті, так як проживала разом з батьками до їх смерті, користується речами, предметами домашнього вжитку покійних, в неї на руках знаходяться державні акти на право власності на земельні ділянки, але, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, відсутності коштів позивач не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

          Вказані обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, її представник адвокат ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

          Представники відповідачів до судового засідання не з’явилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог, просять розглянути справу без їх участі у відповідності з вимогами законодавства України.

          Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батькові позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 2,61 гектарів на території Пужайківської   сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №058456, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 липня 2003 року №170/А-2003,  матері позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 2,61 гектарів на території Пужайківської   сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №058455, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 липня 2003 року №170/А-2003, інше майно, після їх смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом (інших спадкоємців першої черги за законом не встановлено), фактично прийняла спадщину, але, у встановлений законом строк, по причині відсутності коштів на належне оформлення спадщини, юридичної неосвіченості, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

          Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України.

          На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити їй додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.1216,1261,1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

          Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась їй після смерті її батьків: батька, ОСОБА_2, померлого 17.06.2004 року у вигляді земельної ділянки розміром 2,61 гектарів на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №058456, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 липня 2003 року №1700/А-2003, та після смерті матері, ОСОБА_3, померлої 19.02.2005 року у вигляді земельної ділянки розміром 2,61 гектарів на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №058455, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 липня 2003 року №1700/А-2003.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

                                                            СУДДЯ