Справа № 3-1324-308/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2011 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Трускавця у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої барменом в кафе «Барви»ПП ОСОБА_2, громадянки України, за ст. 163-3 ч. 1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до направлення від 12.04.2010 року № 025/23-0 та наказу № 46 від 12.04.2010 року виданого ДПІ у м. Трускавець посадові особи ДПІ у м. Трускавець були скеровані для здійснення виїзної позапланової перевірки. ОСОБА_1 вчинила дії, які перешкоджають здійсненню повноважень посадовими особами органів ДПІ, а саме: працівникам ДПІ у м. Трускавці було відмовлено в допуску для проведення перевірки кафе «Барви»ПП ОСОБА_2, чим було порушено п. 8 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.
Правопорушниця на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з’явилась хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи вище викладене, суддя вважає, що оскільки закінчився трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення, то відповідно до ст. 38 КУпАП є підстави для закриття провадженням у справі.
Керуючись ст. ст. 38, 163-3, 221, 284 КУпАП, с у д д я
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-3 КУпАП у зв’язку із закінченням трьохмісячного терміну накладення адміністративного стягнення, а справу провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_3