№  2018/1-353/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

14.04.2011 года                                            Киевский районный суд г. Харькова в составе:

                              председательствующего –судьи Попрас В.А.,

                              при секретаре -                              Бутыриной О.В.,

                              с участием прокурора -                 Решаткова Е.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее судимого: 26.12.1977 г. Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст.ст. 206 ч.2, 25 УК Украины к 1 году лишения свободы, условно с обязательным привлечением к труду; 13.12.1979 г. Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст. 141 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 02.03.1983 г. Бердянским городским судом Запорожской области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 03.06.1993 г. Ворошиловским районным судом г. Донецка по ст. 206 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 27.03.1996 г. Тернопольским городским судом по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 11.11.1999 г. Киевским районным судом г. Донецка по ст.140 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 27.12.2001 г. Ленинским районным судом г. Донецка по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 17.10.2003 г. Шевченковским районным судом г. Киева по ст.15-185 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 12.01.2007 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году 8 месяцам лишения свободы; 09.02.2010 г. Московским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 20.05.2010 г. по отбытию срока, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 185 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

12 июня 2008 года в период времени с 9 часов до 10 часов ОСОБА_1, находясь на территории Вьетнамской торговой площадки ТЦ «Барабашова»в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, подойдя к торговому месту ОСОБА_2 и воспользовавшись тем, что последняя отошла от принадлежащего ей торгового места, тайно похитил с ее прилавка товар, а именно: три женских трикотажных платья черно-коричневого цвета, размер «L, M», с надписью assic», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №113 от 14.06.2008 г. 200 грн. за 1 шт. общей стоимостью - 600 грн., одно женское трикотажное платье серо-желтого цвета, размер », с надписью », стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №113 от 14.06.2008 г. - 200 грн., тапки женские комнатные розового цвета с вышивкой из бисера, размер 40, стоимостью 40 грн. После чего с похищенным ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2  ущерб на общую сумму 840 грн.   

Кроме того, 12 июня 2008 года примерно в 11 час. 45 мин. ОСОБА_1, находясь в магазине ВК-811 на торговой площадке «Новый Век»на ТЦ «Барабашова»в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись не внимательностью ОСОБА_3, тайно похитил принадлежащее ей имущество, а именно: брюки женские красного цвета ТМ NSIVO», артикул 1480, размер «М», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 113 от 14.06.2008 г. - 420 грн.; брюки женские красного цвета ТМ », артикул 2247, размер », стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 113 от 14.06.2008 г. - 440 грн.; брюки женские синего цвета ТМ A DREAM», артикул 9025, размер », стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 113 от 14.06.2008 г. - 290 грн., всего на общую сумму 1150 грн. После чего, ОСОБА_1 с похищенным пытался скрыться с места совершения преступления, однако свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества до конца не довел по причинам, не зависящим от его воли, т.к. на выходе из магазина был задержан ОСОБА_3

Продолжая свою преступную деятельность, 27 июня 2010 года в период времени с 07.00 до 10.00 часов ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ «Барабшова»г. Харькова, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел к торговому месту № HQ 1108, после чего, пользуясь тем, что внимание реализатора данного торгового места ОСОБА_4 отвлечено и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя повторно, тайно похитил с данного прилавка три женских кофты BARAY tekstil», стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №156 от 06.07.2010 г., - 70 грн. за штуку, общей стоимостью 210 грн., принадлежащие ОСОБА_4 После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 210 грн.

Также 27 июня 2010 года в период времени с 07.00 до 10.30 часов ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ «Барабашова»г. Харькова, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел к торговому месту № 21-04-56, после чего, пользуясь тем, что внимание осуществляющего там торговлю ОСОБА_5 отвлечено и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя повторно, тайно похитил с прилавка указанного торгового места шуруповерт ТМ », стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 165 от 06.07.2010 г. 160 грн., принадлежащий ОСОБА_5 После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 27 июня 2010 года в период времени с 07.00 до 10.30 часов ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ «Барабашова»г. Харькова, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел к торговому месту № 21-07-12, после чего, пользуясь тем, что внимание осуществляющего там торговлю ОСОБА_6 отвлечено и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя повторно, тайно похитил с прилавка указанного торгового места электролобзик ТМ «Тайга», стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 165 от 06.07.2010 г., - 160 грн., принадлежащий ОСОБА_6 После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.

Также 27 июня 2010 года в период времени с 08.00  до 10.30 часов ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ «Барабашова»г. Харькова, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел к торговому месту № 1055-35, после чего, пользуясь тем, что внимание осуществляющего там торговлю ОСОБА_7 отвлечено и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя повторно, тайно похитил с прилавка указанного торгового места электрический фонарь ТМ SO-662», стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 165 от 06.07.2010 г. - 60 грн. и электрический фонарь ТМ Shun Di», стоимостью 60 грн., а всего на общую сумму 120 грн. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность и, распорядившись им по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 120 грн.

Кроме того, 27 июня 2010 года в период времени с 08.00 до 13.00 часов ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ «Барабашова»г. Харькова, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел к торговому месту № 69, после чего, пользуясь тем, что внимание осуществляющего там торговлю ОСОБА_8 отвлечено, и за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, действуя повторно, тайно похитил с прилавка указанного торгового места машину сверлильную ТМ «Интерскол Д-350 ЭР», стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 165 от 06.07.2010 г. - 225 грн., принадлежащую ОСОБА_8 После чего, ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму.

Также 27 июня 2010 года в период времени с 08.00 до 10.30 часов ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ «Барабашова»г. Харькова, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел к торговому месту № NH 12-37, после чего, пользуясь тем, что внимание осуществляющего там торговлю ОСОБА_9 отвлечено и за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, действуя повторно, тайно похитил с прилавка указанного торгового места наручные часы ТМ sio», стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №165 от 06.07.2010 г. - 180 грн., принадлежащие ОСОБА_9 После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, чем причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 180 грн.   

Продолжая свою преступную деятельность, 27 июня 2010 года в период времени с 08.00 до 10.30 часов ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ «Барабашова»г. Харькова, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел к торговому месту №18-15-358, где осуществляет торговлю ОСОБА_10, после чего, действуя повторно, тайно похитил с прилавка указанного торгового места комплект постельного белья ТМ Depat», стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 165 от 06.07.2010 г. - 130 грн., принадлежащего ОСОБА_10 После чего ОСОБА_1 с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 130 грн.

Также 27 июня 2010 года примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ «Барабашово»в г.Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что внимание реализатора отвлечено, тайно похитил с торгового места № ВКА018 имущество, принадлежащее ОСОБА_11 ОСОБА_12, а именно шорты женские из атласной ткани ТМ &Laura»в количестве 3 штук, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 165 от 06.07.2010 г. - 40 грн., каждые, а всего общей стоимостью 120 грн. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою собственность и, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_11 ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 120 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступлений при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре,  и пояснил, что 12 июня 2008 года пришел на ТЦ «Барабашова»в поисках работы. Проходя Вьетнамской торговой площадке, увидел, что продавец отошла от прилавка. Решил украсть лежащие на прилавке платья и тапки. Подошел к прилавку взял несколько женских платьев и тапки, положил их в сумку и быстро ушел. Потом пошел на торговую площадку «Новый век», где зашел в один из магазином и незаметно для продавца положил в свою сумку женские брюки. Вышел из магазина, но продавец его увидела, выбежала и задержала. После чего вызвали охрану и милицию и отвели его в подрайон милиции на ТЦ «Барабашова», где изъяли похищенное. После этого было возбуждено и расследовалось уголовное дело. Однако за совершение этих краж ОСОБА_1 осужден не был и его отпустили на свободу. После чего в мае 2009 года он совершил еще одну кражу за что был осужден 09.02.2010 г. Московским районным судом г. Харькова к одному году лишения свободы. Наказание отбывал с 20.05.2009 г. по 20.05.2010 г., после чего вышел на свободу.

26 июня 2010 года он приехал в г.Харьков из г. Киева, где встречался со своей знакомой. Собирался ехать в г.Донецк, но уехать не получилось и он решил остаться переночевать. Утром в 7 часов приехал на ТЦ «Барабашово». Приехав на рынок, решил что-нибудь украсть на хозяйственных рядах. Сначала украл шуруповерт синего цвета, после чего совершил кражу электролобзика «Тайга»зеленого цвета. Позже совершил кражу электродрели, которая находилась в коробке черного цвета. Потом перешел к торговым рядам «Афган», где с одного торговых мест, расположенного у входа в метро, совершил кражу комплекта постельного белья. Далее прошел к другому торговому месту, где совершил кражу двух электрических фонарей, находившихся в упаковочных коробках. После чего прошел на детские ряды, где с одного из торговых мест совершил кражу мужских часов квадратной формы с черным ремешком. Потом пошел на торговые ряды, где торгуют вещами, где украл три женские кофты. Все похищенное складывал в хозяйственную сумку, которая висела у него на плече. Когда стало тяжело носить сумку, решил спрятать ее и продолжать совершать кражи. Сумку спрятал на площадке «Болото»за одним из кафе в кустах, накрыв сумку картоном и листом железа. Снова пошел  на торговые ряды, где торгуют вещами. Там украл женские шорты три штуки, которые положил в сумку и стал уходить, но был задержан охранниками рынка. Потом подошла девушка реализатор, у которой он украл шорты, и работники милиции, которые доставили его в ГОМ-2 Киевского РО, где в присутствии понятых у ОСОБА_1 были изъяты украденные товары. Сначала отказывался давать показания и что-либо подписывать. Однако после ареста, когда 02.07.2010 г. его доставили в подрайон милиции для проведения следственных действий, решил сознаться во всех преступлениях и написал явку с повинной, после чего показал, где спрятал похищенное, после чего все украденные вещи были обнаружены и изъяты. Потом показал работникам милиции те торговые места, где совершал кражи. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступленных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия следующим образом:

- по эпизоду от 12.06.2008 г. тайного похищения имущества ОСОБА_2, а также по эпизодам от 27.06.2010 г. тайного похищения имущества ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12, действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины - кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно;  

- по эпизоду от 12.06.2008 г. покушения на тайное похищения имущества ОСОБА_3 действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.15 ч.2 ст.185 ч.2 УК Украины, то есть оконченное покушение на кражу - тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учете у врача нарколога и в психоневрологическом диспансере не состоит, холост, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.  

          Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие следствию в раскрытии преступлений, наличие у ОСОБА_1 заболеваний: ИБС, диффузный кардиосклероз, хронический бронхит, остаточные изменения перенесенного туберкулеза легких, отсутствие ущерба от преступления, так похищенное имущество возвращено потерпевшим.   

          При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1 необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

          При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 за совершенные ним преступления суд руководствуется ч.1 ст. 70 УК Украины, поскольку подсудимый осуждается за совершение совокупности преступлений.

          Кроме того, при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд руководствуется ч.4 ст. 70 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 осуждается также за совершение преступлений, совершенных ним до вынесения приговора Московским районным судом г. Харькова от 09.02.2010 г., которым подсудимый был осужден.

          В соответствии с ч.2 ст.338 УПК Украины в срок наказания ОСОБА_1 следует засчитывается срок нахождения под стражей с 27 июня 2010 года, а также зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 12 июня 2008 года по 20 февраля 2009 года и с 20 мая 2009 года по 20 мая 2010 года.

          Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимым оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний.

          Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

          Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины (эпизод от 12.06.2008 г.) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 15 ч.2 185 ч.2 УК Украины (эпизод от 12.06.2008 г.)  в виде 6 месяцев ареста.

В силу ч.1 ст.70 УК Украины наказание по совокупности преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и по совокупности преступлений ОСОБА_1 назначить наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В силу ч.4 ст. 70 УК Украины с учетом того, что ОСОБА_1 осуждается за совершение преступлений, совершенных ним до вынесения приговора Московского районным судом г. Харькова от 09.02.2010 г., которым ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, наказание по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний и по совокупности преступлений ОСОБА_1 назначить наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

- по ст. 185 ч.2 УК Украины (эпизоды от 27.06.2010 г.) назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 двух лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины наказание по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний и по совокупности преступлений ОСОБА_1 окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 /двух/ лет 8 /восьми/ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежнюю –содержания под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с зачетом срока нахождения под стражей с 27 июня 2010 года, зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 12 июня 2008 года по 20 февраля 2009 года и с 20 мая 2009 года по 20 мая 2010 года.  

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Киевский районный суд г. Харькова.

СУДЬЯ