ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"12" вересня 2006 р. № 263/2-2006
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Регул”, м. Українка
До Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго”, м. Київ в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції, м. Українка
Про стягнення 117 715 грн.
Суддя Шевчук С.Р.
від позивача Шестопалов М. Ф., Журавльов О. І., Борисенко А. М.
Представники від відповідача не з’явився
Обставини справи :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Регул” звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго”, м. Київ в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції про стягнення 117 715 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак після судового засідання надіслав на адресу суду відзив на позов, клопотання про здійснення фіксування судового процесу відповідно до ст. 81-1 ГПК України та клопотання про зобов’язання позивача уточнити вимоги та подати додаткові докази у справі.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд - .
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 26.09.2006р. на 9-40.
2. Зобов’язати позивача вказати та обґрунтувати момент (дату) заподіяння збитків (виникнення права вимоги);
- вказати підстави користування майном відповідача в період з 01.02.2002 р. по 17.08.2006 р. та підтвердити їх документально;
- надати відповідачу матеріали, що містяться в додатках до позовної заяви: № 5 (Копія договору підряду по влаштуванню покрівлі № 139/с від 11.10.2002 р.), № 6 (Копія кошторисного розрахунку вартості будівництва від 30.06.2003 р. на загальну суму 113 413 грн.), № 9 (Копія звіту “Аналізу кошторисної документації на влаштування горищного даху на будівлі свинокомплексу (м. Обухів)” від 17.02.2004 р.);
- навести детальний обґрунтований розрахунок суми збитків, з якого можна буде визначити період, хронологію та призначення затрат, а також обґрунтування різниці між згаданими в заяві сумами більшу, ніж на 4 тис. грн.;
- вказати норми законодавства, якими слід керуватися при розгляді питання відшкодування збитків на підставі поданої позовної заяви.
3. Зобов’язати відповідача подати докази в обґрунтування заперечень та письмові пояснення в зв’язку з чим поліпшення орендатора не були зараховані в рахунок орендної плати, довідку про включення до ЄДРПОУ, Статут та Положення –для огляду.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, другий поверх, ліве крило, каб. № 210.
Суддя Шевчук С.Р.