Судове рішення #15102480


Справа № 2-374/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )


12.04.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що їхній шлюб був зареєстрований 28 січня 2006 року відділом РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 04. Дітей від даного шлюбу у них немає. Спільне життя між ними не склалося, з грудня 2008 року вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. З відповідачкою, як з дружиною, подружніх відносин не підтримує. За таких обставин вважає, що шлюб розпався та примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав зазначених у заяві. Просив позов задоволити.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду у судове засідання не з”явилась, причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечив.  

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони шлюб зареєстрували у січня 2006 року. З грудня 2008 року і по даний час проживають окремо, не ведуть спільного господарства, стосунків як подружжя не підтримують, дітей не мають. Причина розладу в сім’ї – різні погляди подружжя на шлюб та сім’ю, внаслідок чого між ними виникали непорозуміння. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

Враховуючи наведене подальше проживання сторін та збереження їхньої сім’ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 -  215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112  СК України, -

в и р і ш и в :

 Позов – задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 /Байдюк/ ОСОБА_5, зареєстрований 28 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 04.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

  

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.



СуддяОСОБА_1


  • Номер: 6/448/15/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
  • Номер: 6/713/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 15.03.2016
  • Номер: 6/700/14/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 28.07.2017
  • Номер: 6/405/197/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер: 6/405/112/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
  • Номер: 6/463/153/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 6/487/217/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 18.11.2023
  • Номер: 6/487/217/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 18.11.2023
  • Номер: 6/487/217/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 18.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/8390/23
  • Опис: Акціонерний комерційний банк «Форум» до Сітніченко Р.П., Каргальцевої В.Ю. та Марченко О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 01.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/2927/24
  • Опис: Акціонерний комерційний банк «Форум» до Сітніченко Р.П., Каргальцевої В.Ю. та Марченко О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 01.11.2023
  • Номер: 6/487/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 18.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/2927/24
  • Опис: Акціонерний комерційний банк «Форум» до Сітніченко Р.П., Каргальцевої В.Ю. та Марченко О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 6/487/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 04.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/487/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 04.04.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 6/355/10/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2021
  • Номер: 22-ц/813/669/25
  • Опис: Акціонерний комерційний банк «Форум» до Сітніченко Р.П., Каргальцевої В.Ю. та Марченко О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 07.11.2024
  • Номер: 22-ц/813/669/25
  • Опис: Акціонерний комерційний банк «Форум» до Сітніченко Р.П., Каргальцевої В.Ю. та Марченко О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 19.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація