Судове рішення #15102462


Справа № 2-252/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )


25.02.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

з участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -


в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 27.01.2011 року звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно. В обгрунтування вимог покликалась на те, що з відповідачем з 10.03.2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який зочним рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 05.08.2010 року – розірвано. З відповідачем разом не проживають, останній не бере участі у матеріальному забезпеченні сина, не піклується про стан його здоров”я, фізичний, духовний та моральний розвиток, їй самій важко утримувати дитину.  

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в заяві мотиви, крім цього покликалась на зменшення розміру стягнення аліментів на утримання сина.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду у судове засідання не з”явився, причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечила.  

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема заочним рішення Городоцького районного суду Львівської області від 05.08.2010року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвано /а.с.3/.

Із свідоцтва про народження (а.с.4) видно, що син ОСОБА_6, народився 29.08.2005 року, батьками дитини є сторони по справі.

В суді з пояснень позивачки встановлено, що дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, що також підтверджується довідкою виданою виконкомом Городоцької міської ради №3751 від 30 грудня 2010 року /а.с.6/, відповідач батьківства не оспорює, з сім”єю не проживає, ухиляється від свого обов”язку щодо утримання дитини, матеріальну допомогу не надає.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму, встановленого Кабінетом Міністрів України на 2011 рік для дітей віком до 6 років, матеріальне становище сторін, стан здоров”я дитини, стан здоров”я відповідача, та інші обставини, що мають істотне значенння.

У зв»язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає задоволенню частково та з відповідача слід стягувати аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 159, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184  СК України, суд -

в и р і ш и в :

 Позов ОСОБА_3 – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацевлаштованого, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 27.01.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь місцевого бюджету м.Городка (р/р 31413537700077, МФО 825014, ЗКПО 23949787) - 51 грн. судового збору та в користь Держбюджету Городоцького р-ну Львівської обл. (р/р 31219259700076, МФО 825014, ЗКПО 23949787) – 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.           

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд судового рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.



СуддяОСОБА_1


  • Номер: 6/492/14/15
  • Опис: подання про оголошення розшуку боржника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 21.05.2015
  • Номер: 6/711/299/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
  • Номер: 4-с/695/24/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 22-ц/793/253/16
  • Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер: 88-ц/787/5/2016
  • Опис: поділ майна, що є у спільній частковій власності та виділення частки майна в натурі
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 6/711/35/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 22-ц/793/591/18
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер: 22-ц/793/821/18
  • Опис: про дострокове стягнення заборгованості за кредитними договорами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 6/711/225/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 20.11.2018
  • Номер: 6/490/542/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
  • Номер: 22-ц/804/1783/21
  • Опис: Цивільна справа за позовом Сироти Т.А. до АТ «УкрСиббанк» в особі Донецького територіального управління Східного регіонального відділення департаменту АО «УкрСиббанк», третя особа Сирота А.А., про захист прав споживачів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 01.06.2021
  • Номер: 22-з/4815/35/21
  • Опис: Заява про роз"яснення рішення Апеляційного суду Рівненської області від 03 грудня 2012 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 22-ц/803/9261/21
  • Опис: про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 15.09.2021
  • Номер: 2/363/11
  • Опис: про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2010
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 6/297/108/13
  • Опис: про встановлення обмеження у праві виїзду за кордон
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2013
  • Дата етапу: 03.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація