ГОСПОДАРСЬКИЙ    СУД    КИЇВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

   01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16                                                 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"04" вересня 2006 р.                                                                         № 255/2б-2006

За заявою Уповноважених співвласників майна колишньої спілки селян “Перемога” Борщенка Олександра Трохимовича та Борщенко Ольги Трохимівни, с. Ожегівка, Володарський р-н.

до відповідача:          Приватно –орендного сільськогосподарського підприємства “Перемога”,  с. Ожегівка, Володарський р-н.

про  банкрутство

                                                                                                                                                                                                     Суддя  С.Р. Шевчук

за участю представників сторін:

від заявника: Горобець П. М., Борщенко О. Т., Карпенко Ю. Л.

від боржника:          не з’явився;

обставини справи :

Уповноважені співвласники майна колишньої спілки селян “Перемога” Борщенко Олександр Трохимович та Борщенко Ольга Трохимівна звернулись до господарського суду Київської області про порушення справи про банкрутство Приватно –орендного сільськогосподарського підприємства “Перемога”  в зв’язку з неспроможністю останнього сплатити 152 145 грн. заборгованості.

Боржник в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 21.08.2006 р. не виконав, витребувані документи не подав.

Однак, 04.09.2006 р. надіслав на адресу суду телеграму, в якій просить відкласти розгляд справи у зв’язку із перебуванням відповідача у на стаціонарному лікуванні.

Розглянувши подану відповідачем телеграму, суд повідомляє наступне.

Відповідно до ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами. Справу від імені підприємства можуть вести керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства. Боржник є юридичною особою, а тому керівник може направити в судове засідання іншого представника.

Керуючись 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на “18” вересня 2006р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 21.08.2006 р. та подати зазначені в ній документи.

3. Попередити боржника, що в разі нез’явлення в судове засідання його представника та неподання витребуваних доказів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя                                                                                   Шевчук С.Р.