Судове рішення #15101834

                      Справа № 3-683/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11.05.2011  року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з  ЛВ на ст. Кременчук

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_3,   працює: Вагонне депо ст. Полтава, електрогазозварювальник, має на утриманні одну малолітню дитину,  -    

за ст. 185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2011 року близько о 12.30 год. ОСОБА_2 в потязі сполученням «Харків –Кременчук», на законну вимогу працівників міліції,   виявив злісну непокору, а саме  відштовхнув працівника міліції,  чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КпАП України.

          В судовому засіданні ОСОБА_2  вину визнав, підтвердивши факт вчинення правопорушення .

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 доведена у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 з яких вбачається, що останній вину визнав.

           Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставин, які пом’якшували  не вбачає,  а обтяжуючою продовження протиправної поведінки, не зважаючи на вимогу працівників міліції припинити її.

          Враховуючи викладене та беручи до уваги відомості про особу  відносно якої розглядається справа, те, що останній ніде не працює, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.

          Керуючись ст. 185, 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 КпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення  за ст. 185 КУпАП та   стягнути штраф в сумі 136 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 

          Суддя:



  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-683/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 3/1313/683/11
  • Опис: невиконання передбачених законів своїх обовязків щодо створення умов виховання свого сина.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-683/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація