Судове рішення #15101486

Справа №  1-87/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року                                                                                                          

           Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:  

           головуючого судді Степаненка Ю.І.,

            за участю секретаря Левицької І.П.,

            прокурора Хіневич І.П.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по  обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, не судимої, у  вчиненні злочину, передбаченого ч.3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2010 року, приблизно о 3 годині, ОСОБА_1 з метою крадіжки чужого майна прибула на територію будинковолодіння, розташованого у селі Максимівка, Кременчуцького району, вулиця Шевченка, №14, де таємно, з корисливих спонукань проникла у сарай, звідки таємно викрала курей бройлерної м'ясної породи у кількості трьох штук, вартістю по 80 гривень за одну штуку, чим завдала потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 240 гривень.

          Крім цього, 09 грудня 2010 року, приблизно о 3 годині, ОСОБА_1 у такий же спосіб з вказаного сараю таємно викрала ще п'ять штук курей бройлерної м'ясної породи, вартістю по 80 гривень за одну штуку, чим завдала потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 400 гривень.

          Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні по ч.3 ст.185 КК України визнала повністю, дала пояснення щодо обставин вчинення злочину відповідно до вище викладеного обвинувачення, в скоєному  щиро розкаялася.

          Крім особистого визнання своєї вини підсудною, її вина у вчиненні встановленого судом злочину об'єктивно підтверджується зібраними у справі доказами, які є належними, допустимими і достатніми, фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, а тому докази не досліджувалися у судовому засіданні відповідно до ч.3 статті 299 КПК України.          

          Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.3 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з проникненням у приміщення, а другий епізод ще й за ознакою повторності.

          При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  який за класифікацією є злочином тяжким, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

          ОСОБА_1 в силу ст.55 КК України 1960 року визнана такою, що не має судимості, є жінкою пенсійного віку, характеризується за місцем проживання негативно, повністю визнала свою вину і щиро розкаялася у скоєному.

          Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 є  повне визнання нею своєї вини в судовому засіданні та щире каяття.

           Обставини, які б обтяжували її покарання, у справі відсутні.

         За таких обставин ОСОБА_1 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє  для її виправлення і попередження нових злочинів у  виді позбавлення волі зі звільненням її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на підставі статті 75 КК України.

          Цивільний позов у кримінальній справі потерпілою ОСОБА_2 не був заявлений.          

           Керуючись ст.,ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 статті 185 КК України, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

          На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає відповідно до статті 76 КК України обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

          Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у виді підписки про невиїзд.          

          Речові докази: кури бройлерної м'ясної породи у кількості 5 штук залишити їх законному володільцю ОСОБА_2 за належністю (а.с.23).                    

          На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом 15 діб всіма учасниками процесу з моменту його проголошення  через Кременчуцький районний суд.


          Суддя                                                                                Ю.  І.  Степаненко

  • Номер: 11/802/1/20
  • Опис: Матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А., Поремчука О. В., Мартиника Р. А., Губарика А. В. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.196 КК України, за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Степаненко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер: 11/802/3/21
  • Опис: матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 травня 2012 року
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Степаненко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 11/4815/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Степаненко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Степаненко Ю. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 1-87/2011
  • Опис: про обвинувачення Шаталюка Д. А. у скоєнні злочинів за ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України, про обвинувачення Вихриста А. С. за ч. 3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Степаненко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 00173
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Степаненко Ю. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к90
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Степаненко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Степаненко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Степаненко Ю. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/418/2351/11
  • Опис: 367 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Степаненко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 05.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація