Справа №2-248/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2011 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., при секретарі судового засідання –Гук Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та моральної шкоди. В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.11.1995 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_3 в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно до її повноліття. Відповідач аліменти сплачує нестабільно, внаслідок чого утворилася заборгованість по виконавчому листу, яка станом на 01.02.2011 року становить 3715, 80 грн. Вказує, що внаслідок ухилення від сплати аліментів вони з дитиною змушені терпіти нестатки, крім того вона не має можливості купувати дитині необхідне, а також забезпечити дитині нормальне харчування, що призвело до моральних страждань, які серйозно підірвали їх здоров’я. Тому просить стягнути виниклу заборгованість за минулий час в розмірі 3715, 80 грн., а також 2000 грн. моральної шкоди.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила що перебувала у шлюбі з відповідачем з 1992 року до березня 2011 року, від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, спільне життя у подружжя не склалося, а тому з 1995 року сторони проживають окремо, аліменти з ОСОБА_2 стягуються з 1995 року, виконавчий лист знаходиться на контролі у відділі державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції. Проте відповідач не погашає в добровільному порядку виниклу заборгованість по аліментах, через що вона і звернулась до суду з вказаним позовом.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що на даний час ніде не працює, доглядає за хворою мамою, а тому і не має змоги погасити заборгованість по аліментах, пояснив, що не оспорює розмір виниклої заборгованості.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Стаття 194 Сімейного кодексу України містить виключний перелік підстав для стягнення заборгованості за аліментами. Так, за рішенням суду може стягуватись лише заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 СК України, яка передбачає відрахування аліментів на дитину за ініціативою платника ( ч. 3 ст. 194 СК України).
Судом встановлено, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.11.1995 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_3, 19.10.1992 р. н. в розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно до її повноліття. З 09.06.2004 року на контролі у відділі державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № АЕ-92, виданий 29.11.1995 року на виконання зазначеного рішення. Станом на 01.02.2011 року заборгованість по аліментах згідно вказаного виконавчого листа становить 3715,80 грн. Вказаний розмір сторонами не оспорюється.
Зазначені обставини підтверджуються: довідкою відділу державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції від 07.02.2011 року, поясненнями сторін, наданими у судовому засіданні, матеріалами цивільної справи № АЕ-92-95 року.
Відповідно до положень ст. 368 ЦПК України рішення суду, яке набрало законної сили, виконується на підставі виконавчого листа, який є підставою для відкриття виконавчого провадження.
Порядок стягнення аліментів на підставі виконавчого листа визначено ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно вимог ч. 3 ст. 74 вказаного Закону розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.
Оскільки розмір заборгованості в сумі 3715,80 грн. має бути виплачений відповідачем в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів, тому суд не вбачає правових підстав для повторного стягнення з відповідача вищезазначеної суми заборгованості.
Відповідно до роз’яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" та вимог ст. 23 ЦК України спори про відшкодування моральної шкоди розглядаються, коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції та законодавством, яке встановлює відповідальність за заподіяння моральної шкоди. Ураховуючи те, що законом не передбачено стягнення моральної шкоди в правовідносинах, що виникли між сторонами, позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди в сумі 2000 грн. задоволенню не підлягають.
З огляду на викладене, у задоволенні позову слід відмовити повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 194 Сімейного кодексу України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 294, 296, 368 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та моральної шкоди відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: В. І. Столковський