Справа № 2-255/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2011 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого –судді Столковського В. І., при секретарі –Гук Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову зазначає, що перебував з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, у якому 12.03.1992 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Остання зараз навчається на 1-му курсі медичного факультету Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького. Згідно рішення Ізяславського районного суду від 02 липня 2010 року з позивача стягуються на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно на період її навчання, починаючи з 29.03.2010 року і до 12.03.2015 року. Позивач на даний час не перебуває на обліку в центрі зайнятості, не зареєстрований як підприємець, ніде не працює, має нерегулярний і мінливий дохід, а тому просить змінити розмір аліментів та стягувати їх у твердій грошовій сумі в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, просить змінити розмір аліментів та стягувати їх у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечили.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутності, вказавши, що позовні вимоги не визнає, так як потребує допомоги на період навчання.
Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, в якому 12.03.1992 року народилася їх дочка ОСОБА_3, яка зараз навчається на медичному факультеті Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького із терміном навчання –до 01 липня 2015 року. Позивач ОСОБА_1 не перебуває на обліку в центрі зайнятості, не зареєстрований як підприємець, ніде не працює, має нерегулярний і мінливий дохід, земельна ділянка за ним не рахується. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2010 року вирішено стягувати з із ОСОБА_1 (1969 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно на період її навчання, починаючи з 29.03.2010 року і до 12.03.2015 року. На дане рішення ОСОБА_1 подав до апеляційного суду Хмельницької області апеляційну скаргу, яка згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області була залишена без розгляду.
Ці обставини підтверджуються: копією рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2010 року у справі №2-144/10, копією ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 22 листопада 2010 року у справі № 22ц-5738, копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серії АД № 903739, копією довідки виконкому Ізяславської міської ради від 10 березня 2011 року № 380, копією довідки Ізяславського районного центру зайнятості від 04 березня 2011 року № 261, копією трудової книжки ОСОБА_1 серії АХ № 518226, поясненнями сторін, наданими у судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно положень ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що після рішення суду, яким визначено розмір аліментів на користь дочки позивача на період її навчання, матеріальний і сімейний стан та стан здоров’я ОСОБА_1 не змінилися, що не заперечував і позивач у судовому засіданні. Обставини, на які він посилається на підтвердження своїх вимог, мали місце раніше і були враховані судом при постановленні рішення про стягнення аліментів, а тому підстав для зменшення розміру аліментів суд не вбачає.
При цьому, суд не приймає до уваги посилання позивача на те, що він на даний час проживає за рахунок матері, яка одержує пенсію, оскільки він є працездатним, а вказані ним обставини не свідчать про те, що він не може надавати матеріальну допомогу для дочки на період її навчання.
Відповідно до ст.ст. 182, 192, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р і ш и в:
В задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. І. Столковський
Справа № 2-255/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2011 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого –судді Столковського В. І., при секретарі –Гук Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
В И Р і ш и в:
В задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. І. Столковський