Справа № 2н-36/11р.

          У Х В А Л А

18.01.2011р. суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,  -

В С Т А Н О В И В :

До Кам’янобрідського районного суду м. Луганська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до абзацу 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом  інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом  порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до відповіді з обласного адресного бюро УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 реєстрації не має.

Таким чином, слід відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя,  -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом пя'ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                          Г.О. Шабрацький