Справа № 3-329/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21.04.2011р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Пташкіна А. О. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Луганську, працюючої продавцем у кіоску швидкого харчування “Стар-Догс”, яка має на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за  ч.1 ст. 184  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої обов'язки, з виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, зловживає спиртними напоями, та не приділяє належної уваги до його виховання.

Правопорушниця ОСОБА_1 у судове не з’явилася, причини неявки не повідомила, про день, місце та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Вина правопорушниці у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 995232 від 02.04.2011 року (а.с.2-3);

-          постановою за справою про адміністративне правопорушення від 02.04.2011 року (а.с.4);

-          постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 02.04.2011р. (а.с.6);

-          рапортом робітника міліції (а.с.7);

-          поясненням ОСОБА_3 (а.с. 8);

-          поясненнями ОСОБА_4 (а.с.9);

-          поясненням ОСОБА_5 (а.с. 10);

-          поясненнями ОСОБА_6 (а.с.11);

-          поясненнями ОСОБА_1 (а.с.12).

Суд вважає, що вина правопорушниці ОСОБА_1 доведена, її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          Відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184  Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у 51 гривні штрафу на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

          Суддя                                                                                                    А. О. Пташкіна