Судове рішення #15099993

                                                                                                                     Справа № 3-341/11    

              

          П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


21 квітня 2011 року суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Пташкіна А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України у Луганській області для припинення адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,  зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Луганськ. пров. 1-й Нагорний, 61, за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2011р. до Кам’янобрідського районного суду м. Луганська надійшов, для припинення, у зв'язку з порушенням кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 УК України, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.,

Відповідно до постанови прокурора Кам’янобрідського району м. Луганська про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи від 25.03.2011р. порушено кримінальну справу по факту крадіжки майна скоєного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

          Відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне  правопорушення  не може бути  розпочато,  а  розпочате  підлягає  закриттю  за  таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до  адміністративної  відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

          Таким чином, слід закрити провадження по вказаній адміністративній справі.

          Керуючись ст.ст. 247 п.8, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня її винесення.


          Суддя Кам’янобрідського

          районного суду м. Луганська                                                             А.О. Пташкіна

  • Номер:
  • Опис: порушення законодавства про працю
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-341/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-341/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 3/418/8149/11
  • Опис: зхдійснюавав прийом метала без дозволяючих документів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-341/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація