Судове рішення #15098265

                                                                               № 2- 1537 /11

Р І Ш Е Н Н Я                                               

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   6 травня 2011  року.

                   Алчевський міський суд Луганскої області в складі :     

             головуючого -  судді  Карпенка С.Ф.

                         при секретарі  Тутовій О.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Алчевську  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спадкоємцем за законом першої черги, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності сторонам по справі та ОСОБА_4, який був батьком позивачів.

6 жовтня 2003 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрився спадок у вигляді 1/4 квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за законом першої черги на вищезазначений спадок є позивачі по справі. Відповідачка спадкоємцем за законом першої черги після померлого ОСОБА_5 не являється, так як на момент його смерті шлюб між ними було розірвано.

У встановлений шестимісячний термін після смерті батька позивачі до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку спадкоємці не зверталися, оскільки вважали, що вони прийняли спадкове майно у вигляді 1/4 частки зазначеної квартири, так як на час його смерті мешкали разом з ним за однією адресою, розпорядилися його особистими речами, у них знаходяться документи на зазначену квартиру.

У зв’язку з викладеним позивачі звернулися до суду, просили виділити частки у квартирі АДРЕСА_1, яка знаходиться у спільній сумісній власності сторін по справі та ОСОБА_4, визнати кожного з них спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно у вигляді 1/4 частки вказаної квартири, що відкрилось після смерті їх батька, встановити факт прийняття кожним з них спадщини у вигляді 1/8 частки зазначеної квартири  та визнати за кожним з них право власності на 1/8 частку цієї квартири.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили розглянути дану справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши  матеріали  справи, суд  вважає, що є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі у попередньому судовому засіданні, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 174, 208-209, 213-215 ЦПК України,  328, 368, 370 ч.2, 1222, 1261,1268 ч.3  ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Виділити частки у спільній сумісній власності ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –квартирі АДРЕСА_2, встановити, що частки їх є рівними і складають по 1/4 частки вказаної квартири, визнати за кожним з них право власності на ці частки.

Визнати ОСОБА_2 спадкоємцем за законом першої черги після померлого 6 жовтня 2003 року у м.Артемівську Перевальського району Луганської області його батька –ОСОБА_4, на спадкове майно у вигляді 1/8 частки квартири АДРЕСА_2 та таким, що прийняв зазначене спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_3.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої черги після померлого 6 жовтня 2003 року у м.Артемівську Перевальського району Луганської області її батька –ОСОБА_4, на спадкове майно у вигляді 1/8 частки квартири АДРЕСА_2 та такою, що прийняла зазначене спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_3.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом  десяти днів з дня його проголошення.                                              

                                                       

Суддя:                                                                    Карпенко С.Ф.

          



  • Номер: 6/664/91/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1537/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1537/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2/1309/8272/11
  • Опис: Демонтаж самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1537/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Карпенко С.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація