ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2433/10/1970

"17" серпня 2010 р.                                                                                           м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А. при секретарі Винярському В.Я.

за участю:

представника позивача –ОСОБА_1 Довіреність № 04/21 від 05.01.2010 року;

відповідач –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за

позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі

до Дочірнього підприємства «Шумський торфзавод»Державного підприємства «Поділляторф»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Шумський торфзавод»Державного підприємства «Поділляторф»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 8465 грн. 09 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що за відповідачем рахується заборгованість по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на суму 8465 грн. 09 коп., яка відповідачем добровільно не сплачується, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але подав до суду лист за вих. № 39 від 11.08.2010р. в якому зазначив, що позивач визнає позовні вимоги повністю.  Також відповідач відмітив, що підприємство з березня 2009 року не працює по причині аварійного стану виробничих приміщень, а тому не має коштів для погашення заборгованості. Просить  відстрочити виплату боргу до часу відновлення платоспроможності підприємства, яке можливе у 2012 році.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд  вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на Дочірньому підприємстві «Шумський торфзавод»Державного підприємства «Поділляторф»працювали громадяни, яким відповідно до п.п. «б»- «з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-XII  (далі - Закон № 1788 - ХІІ) призначена пенсія на пільгових умовах.

Дані особи знаходяться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Шумському районі та отримують пенсію за віком за списком № 2 при повному пільговому стажі.

Відповідно до п. «б - з»ст.13 Закону № 1788 - ХІІ фактичні витрати на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах відшкодовуються підприємством на якому ці особи працювали.

Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі –Закон № 1058-ІV), абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 № 400/97-ВР, п.6.8 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі –Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону № 1788-XII (форма Розрахунку затверджена постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1) складених відповідно до п. 6.4. вищезазначеної Інструкції.

Пунктом 6.8 розділу 6 Інструкції визначено, що підприємства щомісяця до 25 –го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як слідує з матеріалів справи, а саме розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій призначених відповідно до пункту «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за квітень –червень та за січень –грудень 2010р. які надіслані відповідачу, фактичні витрати позивача за період з 01.04.2010 року по 30.06.2010 року становили –8 465 грн. 09 коп.

Як свідчать матеріали справи та визнано і сторонами у справі, Відповідачем витрати Позивача на виплату та доставку пенсій не відшкодовано і на час розгляду справи в суді недоїмка становить –8 465 грн. 09 коп.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону № 1058-ІV встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.  

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

        Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 72, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задоволити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства «Шумський торфзавод»Державного підприємства «Поділляторф»(код ЄДРПОУ 21161397, с. Кути Шумського району Тернопільської області) в користь Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі (код 21156315, р/р 2560134012236 в Кременецькому відділенні «Ощадбанку», МФО 398262, код 980) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 8 465 ( вісім тисяч чотириста шістдесят п’ять) гривень 09 коп.

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

        Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвали постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

                   Повний текст постанови виготовлено та підписано 19 серпня 2010р.

Головуючий суддя                                                                                Мірінович У.А.