Судове рішення #15096675

Справа №  2-480/11  

    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          13 квітня 2011 року  Косівський районний суд, Івано-Франківської області  в складі:

головуючої –судді: Крилюк М.І.,  

         секретаря: Боднарук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну  справу за позовом ПАТ «Укргазпромбанк»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

                                                          в с т а н о в и в :

ПАТ «Укргазпромбанк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №189-Ф-К/07 від 13.11.2007р. та додаткової угоди №1 від 12.09.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 910000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% з кінцевим терміном повернення 12 листопада 2014р. Відповідач порушив строки виконання грошового зобов»язання по вище вказаному кредитному договору, в зв»язку з чим його заборгованість становить 816 512,59грн., з якої 131459,54грн. прострочена заборгованість по кредиту за період з жовтня 2009року по вереснь 2010р., 136898,05грн. заборгованість по процентам за жовтень 2009р. –вересень 2010р., 548155,00грн. сума кредиту, що стягується достроково. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього 816 512,59грн заборгованості за кредитним договором № 189-Ф-К/07 від 13.11.2007р.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо   він  не  виконав  зобов»язання  в  строк  встановлений  договором  або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №189-Ф-К/07 від 13.11.2007р. та додаткової угоди №1 від 12.09.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 910000,00, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% з кінцевим терміном повернення 12 листопада 2014р.

Згідно  п.2.3 кредитного договору вбачається, що за кожен день користування кредитом позичальник сплачує 461,23грн., за умови користування кредитом весь час, встановлений у пп.2.4.-2.5. договору.

Відповідно до п.6.1. відповідач зобов’язався погашати кредит і нараховані проценти  у терміни, які встановлено цим договором. Виконувати вказівки і вимоги банку, що пред’являються до позичальника і грунтуються на правах, які надано банку договором.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2  належним чином не виконує свої зобов»язання за вище вказаним кредитним договором, тобто порушує всі його умови.

А згідно ст.1050ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно п.3.6. за весь час прострочення виконання грошового обов’язку позичальник сплачує проценти у розмірі 23,5% річних від неодержаної банком суми.

Відповідно до представленого розрахунку ПАТ «Укргазпромбанк»вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 816512,59грн., з якої 131459,54грн. прострочена заборгованість по кредиту за період з жовтня 2009року по вереснь 2010р., 136898,05грн. заборгованість по процентам за довтень 2009р. – вересень 2010р., 548155,00грн. сума кредиту, що стягується достроково.

Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути  з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазпромбанк»816 512,59грн. заборгованості по кредитному договору №189-Ф-К/07 від 13.11.2007р.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 612, 1050ч.2  ЦК України  та керуючись ст.ст. 214–215  ЦПК України, суд,-

                                                       в и р і ш и в:

           Позов задоволити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазпромбанк» - 816 512,59грн. заборгованості по кредитному договору №189-Ф-К/07 від 13.11.2007р.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазпромбанк»1700грн. держмита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

       Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

         Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       

         СУДДЯ:                                                                     

                                                                      

  • Номер: 22-ц/785/5558/15
  • Опис: Кібалов В.І. - Литвинчук М.К. про відшкодування шкоди завданою забудовою будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 6/511/42/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 22-ц/785/1629/16
  • Опис: Іванова Е.В. - ТОВ "Роздільнвтранссервіс" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2015
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 22-ц/786/817/16
  • Опис: Крумінене О.Г. до Крумінас К.О. про позбавлення права користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер: 6/511/14/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 22-ц/785/6188/16
  • Опис: Іванова Е.В. - ТОВ "Роздільнатранссервіс" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (заява ТОВ "Роздільнатранссервіс" про заміну способу та порядку виконання рішення суду) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 6/266/118/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 07.09.2016
  • Номер: 22-ц/785/4096/17
  • Опис: Іванова Е.В. - ТОВ "Роздільнатранссервіс", треті особи - Хохленко С.І., ПАТ "Страхова група "ТАС" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП. (Заява ТОВ "Роздільнатранссервіс" про зміну способу та порядку виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.08.2012 року). (3т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 6/266/79/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
  • Номер: 22-ц/4808/348/19
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк", заінтересовані особи ТзОВ "АГВ Центр", Коломийський МР ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області на дії заступника начальника Коломийського МР ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Бордуланюк Г.Ю.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер: 2/463/31/13
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2010
  • Дата етапу: 19.02.2021
  • Номер: 2/101/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2/2160/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2/0418/2087/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по виплаті грошової допомоги при виході на пенсію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2009
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація