У Х В А Л А
Справа № 2а/1770/1887/2011
27 квітня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1
доТериторіальне управління Головної деражавної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області Начальник Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Майборода Юрій Михайлович
про визнання протоколу незаконним
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Згідно з п.5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності-клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;
В матеріалах позовної заяви міститься незасвідчена ксерокопія посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3) серії НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_1, проте до позовної заяви не додано довідку, що відповідач дійсно постійно проживає або постійно працює на території зон відчуження, безумовного (обов'язкового) і гарантованого добровільного відселення.
У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати нечинним наказ №81 від 12.04.2011 року, проте до позовної заяви його не додає.
Також п. 2 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, у позовній заяві не зазначені номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти (у разі наявності) позивача та відповідача.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання довідки про те, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживає або постійно працює на території зон відчуження, безумовного (обов'язкового) і гарантованого добровільного відселення, а також позивачу необхідно надати копію наказу №81 від 12.04.2011 року у кількості: примірник для суду та відповідно до кількості відповідачів, а також вказати засоби зв'язку та адреси електронної пошти, якщо вони йому відомі позивача та відповідачів. Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 13 травня 2011 року.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальне управління Головної деражавної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області Начальник Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Майборода Юрій Михайлович про визнання протоколу незаконним - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 травня 2011 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Махаринець Д. Є.