ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
І м е н е м України
ПОСТАНОВА
"22" серпня 2006 р. Справа № 214/2-2006
Суддя господарського суду Київської області Шевчук С. Р., розглянувши справу
За позовом | Управління Пенсійного фонду України у місті Березані, м. Березань |
до | Підприємства “Березанська виправна колонія № 95”, м. Березань |
про | стягнення 15 061,04 грн. |
секретар судового засідання (помічник судді): Бельдій В. В.
за участю представників:
від позивача | Онашко А. О.; |
від відповідача | не з'явився, |
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України у місті Березані (далі-позивач) до Підприємства “Березанська виправна колонія № 95” (далі-відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 15 061,04 грн., в т.ч. 11 934,77 грн. штрафної санкції, 3 126,27 грн. пені.
Відповідно до пп. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 01.09.2005 р., спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносять до компетенції адміністративних судів і розглядаються за правилами КАС України.
Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, як платник страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, своєчасно не сплачував внески на обов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого за порушення законодавства щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ у м. Березані йому нараховані штрафні санкції на суму 11 934,77 грн. та пеня в сумі 3 126,27 грн. згідно рішення № 40 від 06.10.2003 року.
Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання двічі не з’явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалами суду від 26.06.2006 р. та від 08.08.2006 р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду.
Відповідно до вимог ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду по суті за відсутністю відповідача та його відзиву на позовну заяву.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
встановив:
Згідно з п. 17 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” збір на обов’язкове державне пенсійне страхування належить до загальнодержавних податків і зборів.
Об’єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР.
Згідно ст.ст. 15, 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV (далі по тексту –Закон України №1058-ІV) відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду і зобов’язаний своєчасно здійснювати обчислювання та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону України №1058-ІV, визначені статтею 20 вказаного Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмки) і стягуються з нарахуванням пені.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України №1058-ІV страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до підпункту 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 N 121/2001, Пенсійний фонд має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
Абзацом 8 частини третьої статті 106 Закону України №1058-ІV передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
В порушення вимог вищезазначеного законодавства відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплачував до Управління ПФУ у місті Березані Київської області страхові внески у зв’язку з чим начальником управління ПФУ у м. Березані прийнято 06.10.2003 р. рішення № 40 про застосування штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов’язання.
Відповідно до зазначеного рішення до відповідача за затримку 624 календарних днів сплати узгодженої суми зобов’язання на підставі п.п. 17.1.7 пункту 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 11 934,77 грн. та нараховано пеню в розмірі 3 126,27 грн.
Рішення начальника управління ПФУ у місті Березані № 40 від 06.10.2003 р. відповідачем в установленому законом порядку не оскаржувалось і на час розгляду справи зазначене рішення є чинним.
Відповідач не надав суду доказів щодо сплати штрафних санкцій та пені по зазначеному рішенню.
Враховуючи викладені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню в повному розмірі.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Підприємства “Березанська виправна колонія № 95” (07542, Київська обл., м. Березань, вул. Поштова, 2, код ЄДРПОУ 08680193) на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Березані Київської області (07540, Київська обл., м. Березань, вул. Набережна, 4 код 20615643) 11 934 (одинадцять тисяч дев’ятсот тридцять чотири) грн. 77 коп. штрафних санкцій та 3 126 (три тисячі сто двадцять шість) грн. 27 коп. пені.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений строк постанова суду набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови суду - без змін.
Суддя Шевчук С.Р.