Судове рішення #15094391

                                                                                                        Справа № 2-267/2011 р.

Р  І  Ш  Е Н  Н  Я

          І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

       04 травня 2011 року                                                                 смт. Богородчани

                Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

                                    головуючого-судді:       Круль І.В.

                                                            секретаря:      Рогів Т.Р.

                   з участю представника позивача:     ОСОБА_1

                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади села Забережжя Заберезької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

            ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до територіальної громади села Забережжя Заберезької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння

по вул. Шевченка № 27, в селі Забережжя Богородчанського району Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивує тим, що 08 листопада 2006 року померла його бабця ОСОБА_3, яка 25 травня 2006 року склала в його користь заповіт. Свідоцтво про право власності отримати не може, оскільки будинок не був зданий в експлуатацію у встановленому законом порядку і після смерті  бабусі не може оформити свідоцтво про право власності на будинковолодіння. Відсутність правовстановлюючих документів не дають можливості в набуванні права власності.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить постановити рішення, яким визнати власником будинковолодіння, що по вулиці  Шевченка №27 в селі Забережжя Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, позов визнав, не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем.

  Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 08 листопада 2006 року померла ОСОБА_3. 25 травня 2006 року від її імені  секретарем Заберезької сільської Ради посвідчено заповіт в якому на випадок смерті  все належне їй майно  заповіла  своєму ОСОБА_4. 03 березня 2011 року позивачеві ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою відмовлено у  видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту в  зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на  будинковолодіння (а.с.18). Будинковолодіння складається з житлового будинку зазначеного в плані під літерою "А"; літньої кухні зазначеної літерою "Б",  5-х сараїв зазначених в плані під літерами "В","Г"; «Д»,»Е», «Є», криниці,  зазначеної в плані під  номером "1, вбиральні зазначеної під літерою «ж», погреба зазначеного під літерою «З», воріт зазначених в плані під №2 та огрожі дазначеної під №3, загальною вартістю 126654 грн.   

Згідно ст.ст. 1217, 1235 ЦК України позивач є спадкоємцем по заповіту і бажає оформити право власності на спадкове майно.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання за ним права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою.

Права власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом згідно ст.328 ЦК України.

При таких обставинах зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову про визнання права власності.

Право власності на нерухомість у відповідності ст. 182 ЦК України підлягає державній реєстрації.

На підставі наведеного ст.ст. 1217, 1235, 392, 328, 182 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в  :

                Позов задоволити.

  Визнати ОСОБА_2 власником будинковолодіння - загальною вартістю 126654 грн., що знаходиться по вул. Шевченка № 27  в селі Забережжя  Богородчанського району Івано-Франківської області, та складається з житлового будинку зазначеного в плані під літерою "А";  літньої кухні зазначеної літерою "Б", 5-х сараїв зазначених в плані під літерами "В","Г"; «Д»,»Е», «Є», криниці,  зазначеної в плані під  номером "1, погреба зазначеною під літерою «г», вбиральні зазначеної під літерою «ж», погреба зазначеного під літерою «З», воріт зазначених в плані під №2 та огрожі дазначеної під  №3.

        Право власності на будинковолодіння підлягає реєстрації в Івано-Франківському бюро технічної інвентаризації.

  Термін оскарження рішення  до Івано-Франківського апеляційного суду10 днів з дня проголошення  чи отримання копії рішення через Богородчанський районний суд.


                 Суддя:





  • Номер: 6/705/196/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 6/405/138/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2016
  • Дата етапу: 08.07.2016
  • Номер: 22-ц/791/1903/17
  • Опис: КС"Альянс Україна" скарга на повідомлення від 21.08.2017 року старшого державного виконавця Трембача М.В. Олешківського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
  • Номер: 6/552/168/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 10.07.2018
  • Номер: 6/552/214/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2018
  • Дата етапу: 17.10.2018
  • Номер: 6/552/213/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2018
  • Дата етапу: 17.10.2018
  • Номер: 0601/2-43/11
  • Опис: визнання заповіту частково недійсним, визнання права власності на обов"язкову частку в спадковому майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2/436/4221/11
  • Опис: про надання АТ "ОТП Банк" права продажу предмету іпотеки за рішенням суду у порядку ст.39 ЗУ "Про іпотеку"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2-267/2011
  • Опис: Визнання дійсним Договіру купівлі - продажу майна та визнання права власності на гідро споруду водного об"єкту ставу "Цвіженський"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2/286/1120/24
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття. Стягнути аліменти за минулий час з 15.10.2010р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2009
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на придбане майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/1309/9448/11
  • Опис: захист прав споживачів, стягнення боргу, відсотків за догов., пені та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2009
  • Дата етапу: 07.03.2013
  • Номер: 2-267/11
  • Опис: про визнання права власності на частину будинку по вул. Т. Легоцького, 6 у м. Берегово, на самовільне будівництво та на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2/517/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі ,середній заробіток за час затримки виплати розрахунку при звільнені ,компенсацію втрати частини грошових доходів у зв"язку з несвоєчасною їх виплатою та моральну шкоду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 2/0203/76/2013
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди, про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-267/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2008
  • Дата етапу: 18.02.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація