Судове рішення #15094019

                                                                                                                Справа № 2а-1215/11

                                                      П О С Т А Н О В А

                                             І М Е Н Е М    У К РА Ї Н И

31 березня 2011 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова   Григор,єв Б.П.

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом     ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку, зобов,язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни ,

                                                  В С Т А Н О В И В

          26 січня 2011 року  позивач   звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів,   зобов,язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування та виплатити на його користь недоплачену йому, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з  01.01.2010 року  по   31.12.2010 року.

          В судове засідання позивач не з,явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

          Представник відповідача в судове засідання не з,явився, заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача та заперечення на адміністративний позов від УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова не надійшли. Таким чином, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.5 ст. 183 -2 КАС України.

          Відповідно до ч.1 ст.99 КАС україни адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

          Згідно ч.2 ст.99 КАС України ( в редакції, яка діяла до 30.07.2010 року) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          30.07.2010 року ЗУ  «Про судоустрій і статус суддів України» від 07.07.2010 року зазначений строк звернення з позовом до адміністративного суду було скорочено до шести місяців.

          Таким чином, перебіг шестимісячного строку розпочався з 30.07.2010 року, оскільки до цієї дати для звернення до суду з позовом було встановлено один рік та позивач не був обізнаний про його скорочення.

          Виходячи з наведеного, необхідно застосувати до спірних правовідносин ч.2 ст. 99 КАС України, яка діяла до 30.07.2010 року, виходячи з принципу юридичної визначеності та на підставі рішення Європейського Суду з прав людини від 28.03.2006 року.

          Тому, враховуючи дату звернення позивача до суду –26.01.2011 року, річний строк для звернення до суду з позовом та період, за який позивач просить суд захистити його права, права позивача підлягають захисту з 26.01.2010 року.

          Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайшов підстав для поновлення строку.

          З матеріалів справи таких підстав не вбачається, доказів поважності пропуску строку на звернення до суду з позовом позивачем не надано.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,46, ч.2 ст. 152 Конституції України, ст.ст.6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», Рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року. Ст. 28 Закону України «Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», Положення «Про Пенсійний фонд України»затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 року за № 121/2001, ст.ст. 1,3, ч.2 ст. 11, ч.2 ст. 72,94,99,160,161,п.4 ч.2 ст. 162, ст.ст. 163,167, 183 -2, 186, 254 КАС України

                                               П О С Т А Н О В И В

          Адміністративний позов  ОСОБА_1     задовольнити частково.

          Зобов,язати Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова здійснити   ОСОБА_1    перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування», за період з 26.01.2010 року по 31.12.2010 року та провести відповідні виплати, за урахуванням виплачених сум за цей період.

          Відмовити ОСОБА_1  в поновленні строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

          Позовні вимоги  ОСОБА_1    до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобов,язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з  01.01.2010 року    по 25.01.2010 року – залишити без розгляду.

          Відрахувати з Державного бюджету України на користь  ОСОБА_1    витрати зі сплати судового збору у розмірі 1,70 грн.

          Постанова суду набирає законної чинності в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

          Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя-









  • Номер: 2-а/1509/1053/11
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1215/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Григор'єв Б.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1215/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Григор'єв Б.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про перерахунок і нарахування 30% надбавки до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1215/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Григор'єв Б.П.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 29.03.2013
  • Номер:
  • Опис: відновлення виплати пенсії та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1215/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Григор'єв Б.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення доплати
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1215/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Григор'єв Б.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 17.07.2013
  • Номер: 2-а/0418/734/11
  • Опис: про перерахунок пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1215/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Григор'єв Б.П.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 16.10.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація