Судове рішення #15092711

Справа № 2-о-86/11                                                                                

                                                             

РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року                                                                       м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді                               Задорожного М.І.,

при секретарі -                               Полях О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Шоста Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відношень та факту приналежності правовстановлюючого документу,

                                                            ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що нотаріальна угода про уточнення ідеальних часток в спільній сумісній власності на квартиру від 3.11.1997 року, посвідчена приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 за № 1-12581 на ім’я «Клоботюк Ілі Олексіївни»дійсно належить її матері ОСОБА_3, а також просила встановити факт, що вона - ОСОБА_1 (дівоче прізвище –ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 29 травня 2010 року, посилаючись на те, що при перевірці документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину нотаріус виявила, що в Угоді від 3.11.1997 року було вказано помилково прізвище її матері „Клоботюк” замість „Клобатюк”, а також в її свідоцтві про народження ВК № 238178 прізвище матері також помилково було вказано „Клоботюк” замість „Клобатюк”.  Встановлення факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі.

Представник зацікавленої особи - Шостої Харківської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням вирішити питання за його відсутністю, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

          

ОСОБА_4 (шлюбне прізвище –ОСОБА_1) Л.В. народилася 7 березня 1955 року. В актовому запису про її народження № 54 від 21 березня 1955 року, який був зроблений в Миколаївській сільраді Слов’янського району Сталінської області,  прізвище її матері помилково було вказано „Клоботюк” замість „Клобатюк”.

Матері заявниці - ОСОБА_3, належала на праві власності Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 на підставі угоди про уточнення ідеальних часток в спільній сумісній власності на квартиру ( далі –Угода) від 3.11.1997 року, посвідченої приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 за № 1-12581.

В Угоді помилково було вказано прізвище матері заявниці „Клоботюк” замість „Клобатюк”.

ОСОБА_3 померла 29 травня 2010 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно –Ѕ частину квартири АДРЕСА_2.

В передбачений законом термін ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

При перевірці документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину нотаріус виявила неправильне написане прізвище матері заявниці „Клоботюк” замість „Клобатюк” і запропонувала звернутися їй до суду.

Той факт, що Угода на ім’я ОСОБА_4, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, б. 276-А, кв.147 дійсно належить матері заявниці ОСОБА_3 і в Угоді прізвище написано помилково, підтверджується наступними документами:

- свідоцтвом про смерть 1-ВЛ № 266151, виданим на підставі паспорту ОСОБА_3, де її прізвище вказано як „Клобатюк”;

- паспортом ОСОБА_3 серія ММ № 666862, де її прізвище вказано як „Клобатюк” та адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 276 -А, кв. 147;

- довідкою житлової дільниці № 10 КП «Жилкомсервіс»м. Харкова від 24.09.2010 року, в якій прізвище матері заявниці вказано як „Клобатюк”, дата народження 17.12.1934 року, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 276 -А, кв.147»та дата смерті 29.05.2010 року;

- трудовою книжкою матері заявниці ОСОБА_3, в якому її прізвище вказано як „Клобатюк”, рік народження 1934;

- пенсійним посвідченням № 121398/51, в якому прізвище матері заявниці вказано як „Клобатюк”, рік народження 1934.

Той факт, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище –ОСОБА_4) ОСОБА_5, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 29 травня 2010 року підтверджується наступними письмовими доказами:

- свідоцтвом про смерть 1-ВЛ № 266151, виданим на підставі паспорту матері заявниці, де її прізвище вказано як „Клобатюк”;

- паспортом матері заявниці серія ММ № 666862, де її прізвище вказано як „Клобатюк” та адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_5;

- трудовою книжкою матері заявниці, в якому її прізвище вказано як „Клобатюк”, рік народження 1934;

- пенсійним посвідченням № 121398/51, в якому прізвище матері заявниці вказано як „Клобатюк”, рік народження 1934.

- довідкою житлової дільниці № 10 КП «Жилкомсервіс»м. Харкова від 24.09.2010 року, із якої убачається, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище –ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом зі своєю матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою м. Харків, вул. Клочківська, б. 276-А, кв.147;

- характеристикою з місця роботи, в якій вказано, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище –ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювала догляд за матір’ю  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою м. Харків, вул. Клочківська, б. 276-А, кв. 147.

За таких обставин суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,15,30,62,209,212,214-215,218, 256-258 ЦПК України, суд                              

ВИРІШИВ:

          

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Шоста Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відношень та факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що нотаріальна угода про уточнення ідеальних часток в спільній сумісній власності на квартиру від 3.11.1997 року, посвідчена приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 за № 1-12581 на ім’я «Клоботюк Ілі Олексіївни» дійсно належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище –ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 29 травня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.


Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація