ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

  01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                       тел. 230-31-77

                                         У Х В А Л А            

"29" серпня 2006 р.                                                             Справа  № 7/2-2005

За позовом  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма “Нива”,  смт. Баришівка

До Акціонерного поштово –пенсійного банку “Аваль” в особі Броварської філії АППБ “Аваль”, м. Бровари

Третя особа Відділ державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції, м. Київ

Про стягнення 565 173,44 грн.

                                                                              Суддя    Шевчук С. Р.

                                                   Обставини   справи :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма “Нива” звернулось до Акціонерного поштово –пенсійного банку “Аваль” в особі Броварської філії АППБ “Аваль” про витребування майна з чужого незаконного володіння.

          Ухвалою суду від 08.02.2005 р. було зупинено провадження у справі № 7/2-2005 до вирішення пов’язаної з нею справи про визнання неукладеним договорів застави                               № 012/04/311 від 05.07.2002 р. та № 012/04/311 від 20.02.2004 р.

Сторони у справі № 7/2-2005 до даного часу не повідомили суд про усунення обставин, що зумовили її зупинення.

Однак, як стало відомо суду 02.03.2005 р. господарським судом Київської області прийнято рішення у справі № 81/9-2005, яким відмовлено в позові СТОВ агрофірма “Нива” до АППБ “Аваль” в особі Броварської філії  АППБ “Аваль” про визнання договорів застави неукладеними. Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2005 р. рішення господарського суду Київської області від 02.03.2005 р. у справі № 81/9-2005 залишено без змін.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає, що на даний час усунені обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 7/2-2005, а тому провадження у справі № 7/2-2005 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -  

у х в а л и в :

1.             Провадження у справі № 7/2-2005 поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 11.09.2006 р. на 12-00.

3.            Зобов’язати сторони подати докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

          4.          Попередити позивача, відповідача та третю особу, що в разі неявки в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

                    Суддя                                                                     Шевчук С.Р.