ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                                        тел.230-31-77

УХВАЛА

"12" вересня 2006 р.                                                                  Справа № 105/10б-98

За заявою            Товариства з обмеженою відповідальністю “Акорд”,

                             м. Переяслав-Хмельницький

до боржника       державного сільськогосподарського підприємства “Головний

                             селекційний центр України”, м. Переяслав-Хмельницький

про                        банкрутство

                           Суддя  С.Р. Шевчук,

від кредитора –Левчук М. О.               

від боржника –Сіваченко В. П.   

від прокуратури –Бондаренко І. В.

від Міністерства аграрної політики України –Бабич Н. М.

від Київського управління з питань банкрутства –Ільчук В. Л.          

арбітражний керуючий  –Пальшин О.Ю.

Обставини справи викладені в ухвалі від 15.08.2006 р.

На виконання ухвали суду від 12.09.2006 р. розпорядник майна Пльшини О. Ю.  подав поточний звіт про хід процедури розпорядження майном у справі № 105/10б-98  про банкрутство Державного сільськогосподарського підприємства “Головний                               селекційний центр України”.

При розгляді поточного звіту та пояснень сторін в судовому засіданні було з’ясовано, що на виконання ухвали суду від 29.12.2005 р. було реалізовано майно на суму                   1 228 500 грн.

31.08.2006 р. покупець частково перерахував на рахунок боржника 206 500 грн. Однак, станом на 12.09.2006 р. на рахунок єдиного кредитора –КПМК “Спеценерго” (заборгованість боржника перед яким становила 280 000 грн.) перераховано лише 80 000 грн.

Отже, розпорядник майна Пальшин О. Ю. не контролює рух коштів, отриманих від реалізації майна для погашення боргу перед єдиним кредитором у справі і спільно з боржником зважаючи на мораторій затягують розгляд справи, чим наносять збитки як державі по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів), так і кредитору у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти  на 03.10.2006 на 12 год. 30 хв.

2. Зобов’язати боржника та розпорядника майна вжити всіх заходів щодо погашення заборгованості перед єдиним кредитором та подати суду докази погашення боргу чи подати на затвердження суду мирову угоду відповідно до ст. 35 –38  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

3. Зобов’язати Управління з питань банкрутства, Міністерства аграрної політики України  та прокуратуру Київської області  здійснити перевірку роботи розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Пальшина О. Ю. з метою здійснення контролю за розподілом коштів боржника, отриманих від реалізації майна та з метою дотримання законних інтересів кредитора.

4. Зобов’язати розпорядника майна Пальшина О. Ю. подати суду обґрунтований звіт про проведену роботу, про рух коштів, отриманих від реалізації майна та про вжиття заходів здійснених на відновлення платоспроможності боржника.

       5. Копію ухвали направити арбітражному керуючому, кредиторам, боржнику, Київському управлінню з питань банкрутства, Міністерству аграрної політики України, прокуратурі Київської області.

             Суддя                                                                  С.Р. Шевчук