Судове рішення #15090637

   Справа №  1-77/2011  

                                                              В И Р О К

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    


11 лютого 2011 року                                                                              м.  Коломия

Коломийський  міськрайонний суд

                                                                         Івано-Франківської області                          

                                 

у складі: головуючої  - судді                         Беркещук Б.Б.

секретаря                                                         Мату шевська Г.Д.             

з участю прокурора                                        Краснощок І.І.

                                                                                                                                                                                                                                 

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ст. 128 КК УКраїни,

                                                          В С Т А Н О В И  В :

       Підсудній ОСОБА_1 04.09.2010р. біля 14години перебуваючи в господарстві  по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4   на грунті тривалих неприязних відносин розпочав конфлікт із своєю дружиною потерпілою ОСОБА_2 в ході якого не маючи на меті нанесення  тілесних ушкоджень підійшов до останньої і застосовуючи фізичне насильство штовхнув її від чого потерпіла ОСОБА_2 впала на бетонну підлогу  та одержала  закриту травму лівого ліктьового суглобу з відламковим переломом головки лівої променевої кістки та синець, з приводу чого проведено оперативне втручання: резекція головки лівої променевої кістки, що віднесено судово-медичним експертом до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров’я, але не є небезпечним  для життя в момент їх спричинення, що стверджується висновком  експерта № 757/657-Е від 07.12.2010р. Внаслідок нанесених тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Коломийській ЦРЛ з 09.09.2010р. по 18.09.2010р.і Коломийська ЦРЛ витратила на її лікування  874грн.30коп, котрих підсудній ОСОБА_1 добровільно відшкодував під час розгляду справи.  

      В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе у необережному нанесенні 04.09.2010р тілесних ушкоджень своїй дружині потерпілій ОСОБА_2 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2  визнав та дав суду показання, що 04.09.2010р. біля 14години з потерпілою у нього виникла сварка під час якої штовхнув її лівою рукою в праве плече від чого остання впала на бетонну підлогу і від падіння одержала тілесні ушкодження, з якими звернулася до  травматологічного відділення Коломийської ЦРЛ. У процесі досудового слідства він добровільно відшкодував Коломийській ЦРЛ 874грн.30коп. витрат, понесених з перебуванням потерпілої на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Коломийській ЦРЛ з 09.09.2010р. по 18.09.2010р. Просить суворо не карати.

         Суд з’ясував, що згідно ст.299 КПК України підсудний, учасники процесу правильно розуміють фактичні обставини справи і підсудний суть пред’явленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції та визнає за недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.   

Таким чином винуватість підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за  ст. 128 КК України, як необережне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров’я, але не є небезпечним  для життя в момент спричинення.   

  Призначаючи покарання підсудньому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставин, які пом’якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які пом’якшують покарання судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому злочині, має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що потерпіла подала письмову заяву, в якій просить підсуднього суворо не карати, будь-яких претензій до підсуднього немає, що підсудній до кримінальної відповідальності притягується вперше.  

 Обставин ,які обтяжують покарання судом не встановлено.

 Запобіжний захід підсудньому ОСОБА_1 слід залишити без зміни.

        На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України, -

                                                           З А С У Д И В:

  ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.128 КК України та призначити покарання  200 (двісті) годин громадських робіт    

  Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попереднім – підписку про невиїзд до набуття вироку законної сили.

  На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд засудженим, потерпілою  та остальними учасниками процесу на протязі п’ятнадцяти діб з моменту проголошенння.


Суддя                                                      Беркещук  Б.  Б.

  • Номер: 1/264/22/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Беркещук Б.Б.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 11/775/11/2017(м)
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Амирли Сакита Мухтар огли за ст. 146 ч.2, 115 ч.2п.9, 147 ч.2, 355 ч.2, 146 ч.2 КК України (6т. 9д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Беркещук Б.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 11/775/5/2018(м)
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Амірлі С.М.ст.ст.146 ч.2,115 ч.2 п.9, 147 ч.2,355 ч.3,146 ч.2,15 ч.1,2, 115 ч.2 п.п.1,9,13, 289 ч.3 КК України (6т. 11д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Беркещук Б.Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 11.01.2018
  • Номер: 11-кп/775/280/2018(м)
  • Опис: матеріали за клопотанням Амірлі Сакіт Мухтар огли про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким (1т. 1д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Беркещук Б.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 1/1303/1917/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Беркещук Б.Б.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
  • Номер: 1/487/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Беркещук Б.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація