Справа № 3-1266/11
ПОСТАНОВА
29 квітня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПП «Мідас-Плюс», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2ятихатська, 22 кв. 30 в м. Кіровоград, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме, що при здійсненні перевірки ПП «Мідас-Плюс» встановлено порушення порядку ведення розрахунків: реалізація товарних запасів, які обліковані з порушенням встановленого законодавством порядку.
Правопорушник в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою.
Аналізуючи зібрані по справі дані, приходжу до наступного.
Наявність вини правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 339989 від 04.04.2011 року; актом фактичної перевірки від 23.03.2011 року, пояснювальною запискою ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
На підставі та керуючись ст. 155-1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Загреба
- Номер: 3/1222/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1266/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Загреба А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер:
- Опис: Невірне визначення суми валового доходу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1266/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Загреба А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1266/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Загреба А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: АП- 1266
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1266/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Загреба А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 3/1313/3741/11
- Опис: висловлювався нецензурно і вдарив в обличчя гр. Гуменного
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1266/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Загреба А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 24.11.2011