Справа № 3-1084/11

ПОСТАНОВА

  12 квітня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, Знам»янського району, Кіровоградської області, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, на підставі наступних фактів: 25.03.2011 року близько 16-30 год., знаходячись біля готелю «Київ» в м. Кіровоград, здійснювала торгівлю пролісками, без відповідних документів.

     Правопорушник в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою.

     Аналізуючи зібрані по справі дані, приходжу до наступного.

     Наявність вини правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення № 013358 від 25.03.2011 року.

     Дослідивши матеріали справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

         На підставі та керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51,00 грн., без конфіскації.

        Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Загреба