Справа № 1-51/11
Вирок
Іменем України
"26" квітня 2011 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
Головуючого-судді Побережного В.Й.,
при секретарях Щудлак Л.В., Сімашко Н.В., Загоруйко В.Й.
з участю прокурора Морозова П.О.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
пр.2-й Ковальський,8, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого менеджером магазину «55» ПП ОСОБА_6, не одруженого, військовозобов’язаного, не судимого, -
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 317 ч.2 КК України, -
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, майдан Згоди,3/75, кв.92, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, не одруженого, не військовозобов’язаного, не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.3 КК України, -
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянин України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, працюючого менеджером ТОВ «Туристичний лідер», не одруженого, військовозобов’язаного, не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, -
- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, студента ІНФОРМАЦІЯ_12, не працюючого, не одруженого, військовозобов’язаного, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,
- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13, українця, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_14, ІНФОРМАЦІЯ_15, не працюючого, не одруженого, військовозобов’язаного, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вчинили ряд умисних злочинів у сфері обігу наркотичних засобів при слідуючих обставинах.
Так, у вересні 2009 року знаходячись в м. Житомирі, з метою незаконного придбання, зберігання, виготовлення та подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу (марихуани), ОСОБА_5 організував стійку злочинну групу, яка характеризувалась наявністю керівника та організатора злочинної групи, розробленого єдиного плану вчинення цих злочинів, стійкими зв’язками з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого усім учасникам групи.
До складу цієї злочинної групи у вересні 2009 року увійшли ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Для скоєння злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотиків, учасники злочинної групи попередньо домовлялись про спільні дії, кожен із учасників групи знав свою роль і діяв у відповідності з попередньою домовленістю.
Функції учасників організованої групи розподілялись наступним чином:
ОСОБА_5 виступив організатором злочинної групи та скоєних нею злочинів, підшукав членів організованої злочинної групи та залучив їх до спільного вчинення злочинів, розробив спільний план вчинення злочинів та довів його іншим учасникам організованої групи; здійснював загальне керівництво організованою групою; розподіляв між учасниками групи їх функції та кошти, отримані у результаті проведення злочинної діяльності; підшуковував місця придбання наркотичних засобів; приймав безпосередню участю у придбанні, зберіганні, перевезенні, виготовленні та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу (марихуани), надавав знаряддя та приміщення для зберігання та переробки наркотичного засобу до стану, придатного для вживання, тобто виготовлення наркотичного засобу, вступив в попередню змову з особою, стосовно якої матеріали справи виділені в окреме провадження, достеменно знаючи, що ця особа є неповнолітньою та з невстановленими слідством особами, які не увійшли до складу організованої злочинної групи;
ОСОБА_7, приймав безпосередню участь у придбанні, зберіганні, перевезенні, виготовленні та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу (марихуани), надавав приміщення для зберігання наркотичного засобу, а також здійснював пошук осіб для незаконного збуту їм вказаного наркотичного засобу.
ОСОБА_8, приймав безпосередню участь у придбанні, зберіганні, перевезенні, виготовленні та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу (марихуани), а також здійснював пошук осіб серед мешканців м. Києва для незаконного збуту їм вказаного наркотичного засобу.
В ході здійснення злочинної діяльності члени організованої злочинної групи використовували транспортні засоби, які належали ОСОБА_5 та ОСОБА_7, за допомогою яких забезпечувалось перевезення наркотичних засобів, користувалися мобільним зв’язком для ведення між собою переговорів, приміщеннями, до яких вони мали особистий доступ, а саме приміщеннями ресторану «Тисяча та одна ніч» по Старому Бульвару, 17 та гаражу № 157 по вул. Робочій, 5 в м. Житомирі.
Членами цієї організованої злочинної групи ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, з вересня 2009 року по березень 2010 року незаконно придбано, перевезено, виготовлено, збережено з метою збуту та здійснено збут особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (марихуани) за наступних обставин:
Так, у вересні 2009 року за невстановлених слідством обставин, підсудний ОСОБА_5, маючи намір на виготовлення особливо-небезпечного наркотичного засобу та його збут, виявив невстановлену слідством земельну ділянку неподалік с. П’ятки Чуднівського району Житомирської області, на якій росли дикоростучі рослини коноплі у великій кількості. З метою придбання, перевезення, зберігання, доведення до стану, придатного для вживання, тобто виготовлення та подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (марихуани), в особливо великому розмірі, ОСОБА_5 залучив до спільного вчинення цих злочинів раніше знайомих йому ОСОБА_7 та ОСОБА_8, розподіливши при цьому між ними злочинні ролі, довівши останнім спільний план їх вчинення.
Після цього, в першій половині вересня 2009 року, у невстановлений слідством день та час, підсудні ОСОБА_11, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, діючи в складі організованої злочинної групи, на невстановленому слідством автомобілі під керуванням першого, прибули до земельної ділянки поблизу с. П’ятки Чуднівського району Житомирській області, на якій росли коноплі. Підсудні незаконно зірвали рослини коноплі та склали їх в заздалегідь заготовлені мішки в кількості близько 6-7 мішків. Того ж дня, діючи в складі організованої злочинної групи, підсудні ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_5, тим же автомобілем під керуванням останнього, незаконно перевезли вказані мішки з рослинами коноплі до приміщення гаражу № 157 гаражного кооперативу «Тетерів», розташованого по вул. Робочій, 5 в м. Житомирі, яким користувався ОСОБА_7, в якому вони розклали рослини коноплі для сушіння.
Тобто, ОСОБА_5, діючи відповідно до розробленого плану, спільно з іншими учасниками організованої злочинної групи, незаконно придбав та перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс (марихуану), в особливо великому розмірі.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне зберігання, доведення до стану, придатного для вживання, тобто виготовлення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу (марихуани), в особливо великому розмірі, в першій половині жовтня 2009 року, в невстановлений слідством день та час, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, діючи в складі організованої злочинної групи, відповідно до спільного плану та за узгодженням із ОСОБА_8, прибули на невстановленому слідством автомобілі під керуванням ОСОБА_5 до приміщення гаража № 157 гаражного кооперативу «Тетерів», що по вул. Робочій, 5 в м. Житомирі, в якому склали висушені рослини конопель в заздалегідь заготовлені останнім дві картонні коробки та дві сумки, які на невстановленому слідством автомобілі під керуванням ОСОБА_5, незаконно перевезли до приміщення ресторану «Тисяча та одна ніч», розташованого по Старому Бульвару, 17 в м. Житомирі, який належить матері останнього. ОСОБА_5, діючи в складі організованої злочинної групи, спільно з ОСОБА_7 та за узгодженням із ОСОБА_8, маючи ключі та вільний доступ до приміщення зазначеного ресторану, залишили в ньому незаконно перевезені висушені рослини коноплі в особливо великому розмірі для подальшого незаконного зберігання.
В середині січня 2010 року, ОСОБА_5, діючи в складі організованої злочинної групи, відповідно до спільного плану, за узгодженням із ОСОБА_7 та ОСОБА_8, залучив неповнолітню особу, стосовно якої матеріали справи виділені в окреме провадження та двох невстановлених слідством осіб, вступивши в попередню змову з ними, для незаконного виготовлення з висушеної коноплі особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (марихуани), в особливо великому розмірі. У нічний час, знаходячись в приміщенні ресторану «Тисяча та одна ніч», ОСОБА_5 та ОСОБА_7, діючи в складі організованої злочинної групи, відповідно до спільного плану та за узгодженням із ОСОБА_8, а також за попередньою змовою з непоновлітньою особою, стосовно якої матеріали кримінальної справи виділені в окреме провадження та двома невстановленими слідством особами, шляхом подрібнення та перетирання частини висушених рослин коноплі, довели до стану, придатного для вживання, тобто незаконно виготовили з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуану) в особливо великому розмірі, який для подальшого незаконного зберігання з метою збуту залишили в даному приміщенні.
19 січня 2010 року, у невстановлений слідством час доби, ОСОБА_7 на мобільний телефон зателефонувала знайома йому особа, стосовно якої відмовлено в порушенні кримінальної справи, яка попросила збути їй для особистого вживання наркотичний засіб – канабіс (марихуану), на що ОСОБА_7, діючи відповідно до розподілених ролей в складі організованої злочинної групи, погодився та домовився про зустріч. В цей же день, на першому поверсі нічного клубу «Подіум», що по вул. Перемоги, 10 в м. Житомирі Карпенко незаконно збув вказаній особі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс (марихуана), в кількості не менше 4 грам, за що отримав кошти в сумі 80 гривень.
На початку лютого 2010 року у нічний час, ОСОБА_5 діючи в складі організованої злочинної групи, відповідно до спільного плану та за узгодженням з ОСОБА_7 та ОСОБА_8, залучив неповнолітню особу, стосовно якої матеріали кримінальної справи виділені в окреме провадження та двох невстановлених слідством осіб, вступивши з ними в попередню змову для продовження роботи по незаконному виготовленню наркотичного засобу. Продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись в приміщенні ресторану «Тисяча та одна ніч», розташованого по Старому Бульвару, 17 в м. Житомирі, шляхом подрібнення та перетирання рештки частини рослин коноплі, вказані особи завершили незаконне виготовлення з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуану) в особливо великому розмірі та залишили на зберіганні у приміщенні зазначеного ресторану, з метою подальшого збуту.
Цієї ж ночі ОСОБА_8, діючи відповідно розподілених ролей, у складі організованої злочинної групи, з виготовленого підсудними особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (марихуани), в особливо великому розмірі, за погодженням з іншими учасниками організованої злочинної групи, взяв зазначений наркотичний засіб в кількості не менше 200 грам, який в подальшому незаконно, зберігаючи при собі з метою збуту перевіз в м.Київ.
В першій половині лютого 2010 року, у невстановлений слідством день, ОСОБА_8, діючи відповідно розподілених ролей, у складі організованої злочинної групи, за узгодженням з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на території м.Києва за невстановлених слідством обставин вказаний наркотичний засіб в загальній кількості не менше 150 грам збув невстановленим слідством особам, а решту не менше 50 грам, вжив особисто.
На початку лютого 2010 року, діючи відповідно розподілених ролей, у складі організованої злочинної групи, в невстановлений слідством день та час, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, за узгодженням із ОСОБА_8, на невстановленому слідством автомобілі, незаконно, з метою подальшого збуту, перевезли виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуану), в особливо великому розмірі, з приміщення ресторану «Тисяча та одна ніч», що по Старому Бульвару, 17 м. Житомира до приміщення гаража, розташованого за місцем проживання ОСОБА_5, а саме по пров. 2-му Кузнечному, 8 в м. Житомирі, де залишили його для незаконного зберігання з метою подальшого незаконного збуту.
На початку лютого 2010 року, діючи відповідно розподілених ролей у складі організованої злочинної групи, за узгодженням з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у невстановлені слідством день та час, ОСОБА_7, підшукав покупців для збуту їм особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (марихуани). З метою отримання необхідної кількості зазначеного наркотичного засобу для його подальшого незаконного збуту, ОСОБА_7 по телефону повідомив про це ОСОБА_5, який в цей же день, у невстановлений слідством час, зустрівся в невстановленому місці в м. Житомирі з ОСОБА_7, якому передав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуану), в кількості не менше 100 грам.
Отриманий наркотичний засіб у вказаній кількості ОСОБА_7, при невстановлених слідством обставинах, незаконно збув невстановленим слідством особам, в кількості не менше 90 грам. Решту наркотичного засобу, яка залишилася у нього, в кількості не менше 10 грам, ОСОБА_7, з метою подальшого збуту, незаконно зберігаючи при собі, переніс та залишив для незаконного зберігання з метою збуту, у своєму гаражі № 157 гаражного кооперативу «Тетерів», що по вул. Робочій, 5 в м. Житомирі.
19 лютого 2010 р. в першій половині дня по мобільному телефону до ОСОБА_5 зателефонувала неповнолітня особа, стосовно якої матеріали кримінальної справи виділені в окреме провадження, з проханням виділити йому частину особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (марихуани), у виготовленні якого він приймав участь. Погодившись на прохання вказаної особи, ОСОБА_5, з приміщення гаража, розташованого за місцем його проживання, взяв 24,42 грам вказаного наркотичного засобу, який помістив у поліетиленовий пакет і в цей же день незаконно перевіз до магазину «ЕКО-маркет» по вул.Ад.Щасного,1/11, де передав його цій особі.
Отримавши від ОСОБА_5 даний наркотичний засіб особа, стосовно якої матеріали кримінальної справи виділені в окреме провадження, в цей же день і в цьому ж місці, близько 16-ї години незаконно в кількості 24,42 грами, збула підсудному неповнолітньому ОСОБА_9 Придбавши в такий спосіб вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_9 тут же по вул.Ад.Щасного,1/11 в цей же день та час незаконно за 300 грн. в кількості 21,14 грами, збув легендованій особі ОСОБА_12, а решту в кількості 3,28 грам залишив при собі, який цього ж дня в подальшому у нього був виявлений та вилучений працівниками міліції.
В другій половині лютого 2010 року, у невстановлений слідством день та час, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, діючи відповідно розподілених ролей у складі організованої злочинної групи, за узгодженням із ОСОБА_8, незаконно перевезли особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуану), в особливо великому розмірі, з приміщення гаража за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_16 до приміщення гаража № 157 розташованого в гаражному кооперативі «Тетерів», по вул. Робочій, 5 в м. Житомирі, яким користувався ОСОБА_7, де залишили його на зберігання для подальшого незаконного збуту.
05 березня 2010 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_7, діючи відповідно розподілених ролей, у складі організованої злочинної групи, за узгодженням із ОСОБА_8 та ОСОБА_5, переслідуючи мету на незаконний повторний збут особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (марихуани), прибув до гаражу № 157 гаражного кооперативу «Тетерів», що по вул. Робочій, 5 в м. Житомирі, де взяв звідти, заздалегідь залишений ним поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), та незаконно зберігаючи його при собі, на автомобілі марки «Фольксваген Т4» державний номер НОМЕР_1, перевіз до буд. № 16 по вул. Щорса в м. Житомирі. В цей-же день, близько 12 годин 10 хвилин, ОСОБА_7, знаходячись поряд з буд. № 16 по вул. Щорса в м. Житомирі, був затриманий працівниками міліції та при його огляді було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуана), вагою у висушеному стані 10,272 грама, який він повторно, незаконно, діючи у складі організованої злочинної групи, зберігав з метою подальшого збуту.
В цей же день близько 14 годин 00 хвилин в приміщенні гаражу № 157, розташованого в гаражному кооперативі «Тетерів» по вул. Робочій, 5 в м. Житомирі, у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуану), загальною вагою у висушеному стані 7450,907 грам, що є особливо великим розміром, який він незаконно, повторно зберігав, з метою подальшого збуту організованою групою.
Всього даною злочинною організованою групою було виготовлено з метою збуту понад - 7789,599 грами особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), що становить особливо великий розмір.
Підсудний ОСОБА_10 у невстановлені слідством день та час 2009 року при невстановлених слідством обставинах, незаконно з метою збуту придбав 9,01 грама особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабіс (марихуана) та незаконно з метою збуту зберігав його в приміщенні гаражу № 614 гаражного кооперативу «Орбіта» по вул. Космонавтів, 3 в м. Житомирі, яким користувався. 13.03.2010 близько 07.30 год. під час проведення працівниками міліції огляду в гаражі № 614 було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб.
Підсудні ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 свою вину в інкримінованих злочинах визнали повністю та суду показали.
- підсудний ОСОБА_5 суду показав, що у вересні 2009 року він знаходився поблизу с.П»ятки Чуднівського району Житомирської області, де на полі знайшов рослини коноплі, які він вирішив зірвати, висушити та виготовити з них наркотичний засіб – канабіс (марихуану) з метою збуту. До цього він залучив своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8. В кінці вересня 2009 р. вони на його автомобілі поїхали в це село, де на полі нарвали близько 6-7 мішків рослин коноплі, які перевезли в гараж, розташований в гаражному кооперативі «Тетерів», яким користувався ОСОБА_7. Вказані рослини коноплі вони розклали в гаражі та залишили сушитись.
В січні 2010 року, він з ОСОБА_7 склали висушені рослини коноплі в картонні коробки та на автомобілі перевезли в підсобне приміщення кафе «Тисяча і одна ніч», яким володіє його мати і яке на той час не працювало. Після цього він разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8, залучивши також свого неповнолітнього двоюрідного брата ОСОБА_13 та двох малознайомих хлопців, перетерли сухі рослини коноплі через сито та розфасували їх в паперові згортки. Після цього виготовлений таким чином наркотичний засіб – канабіс (марихуану) він з ОСОБА_7 на його автомобілі перевезли у його гараж, а потім, в гараж останнього, де залишили на зберігання з метою збуту. Декілька раз протягом січня-лютого 2010 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за погодженням з ним, брали наркотичний засобу –канабіс (марихуану) для особистого вживання та з метою збуту. Також він один раз дав пакет марихуани ОСОБА_13 на його прохання, оскільки він допомагав перетирати коноплі.
- підсудний ОСОБА_7 суду показав, що у вересні 2009 року, він у місті зустрівся з ОСОБА_8 та ОСОБА_5. Під час розмови ОСОБА_5 розповів, що він їздив в с.П»ятки Чуднівського району Житомирської області, де на полі поблизу села бачив рослини коноплі та запропонував зірвати їх, висушити та виготовити наркотичний засіб – канабіс (марихуана), з метою його подальшого збуту, на що вони погодились. Через деякий час вони на автомобілі під керуванням ОСОБА_5 поїхали в с.П»ятки, поблизу якого на полі нарвали близько 6-7 мішків рослин коноплі, які перевезли в його гараж, розташований в гаражному кооперативі «Тетерів», де залишили їх сушитись. Через деякий час висушені рослини коноплі вони склали в картонні коробки та на автомобілі перевезли їх до підсобного приміщення ресторану «Тисяча і одна ніч», власником якого є мати ОСОБА_5. Після цього ОСОБА_5 сказав, що сухі рослини коноплі потрібно подрібнити та перетерти через сито, до чого він залучив свого брата ОСОБА_13 та ще двох хлопців. В січні 2010 р., точної дати він не пам’ятає, він з ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_13 та ще двома хлопцями подрібнили та перетерли через сито сухі рослини коноплі, виговивши таким чином наркотичний засіб – канабіс (марихуану) та розфасували його в паперові згортки. Розфасовану марихуану вони відвезли в його гараж, де залишили на зберігання для особистого вживання та з метою збуту. Декілька раз він брав частину канабісу та збував його невідомим особам, а також вживав особисто. Близько 4 грамів марихуани за 80 грн. він збув знайомому Новіцькому.
5 березня 2010 р. працівниками міліції було виявлено та вилучено з його понад 7450 грам марихуани.
- підсудний ОСОБА_8 суду показав, що у вересні 2009 року він зустрівся з ОСОБА_7 та ОСОБА_5. Під час розмови ОСОБА_5 запропонував їм поїхати в с.П»ятки Чуднівського району Житомирської області та нарвати коноплі, щоб виготовити з неї наркотичний засіб – марихуану з метою особистого вживання та збуту, на що він з ОСОБА_7 погодились. В кінці вересня 2009 р. вони на автомобілі, яким керував ОСОБА_5 поїхали в с.П»ятки Чуднівського району, поблизу якого на полі нарвали близько 6-7 мішків рослин коноплі, які перевезли в м.Житомир та залишили її сушитись в гаражі, який належав ОСОБА_7. Після цього він поїхав на навчання в м.Київ. В січні 2010 року він приїхав в м.Житомир та від ОСОБА_5 дізнався, що вони ще до кінця не подрібнили сухі рослини коноплі. На пропозицію ОСОБА_5 він приїхав в кафе «Тисяча і одна ніч», де в підсобному приміщенні разом з ОСОБА_7, ОСОБА_5, його братом ОСОБА_13 та ще двома незнаймими хлопцями закінчили подрібнення та перетериння через сито решту рослин. В той же день з дозволу ОСОБА_5 він звяв близько 200 грам коноплі для її збуту.
В лютому 2010 року, точної дати він не пам’ятає, він поїхав в м. Київ, де протягом двох тижнів частину коноплі близько 150 грам безполатно роздав своїм знайомим, кому саме не пам»ятає, а решту вжив сам.
- підсудний ОСОБА_9 суду показав, що 19.02.2010 р. йому на мобільний телефон зателефонував знайомий на ім’я Рустам, який звернувся до нього з проханням продати йому один стакан маріхуни, на що він сказав, що допоможе йому в цьому. Після цього він зателефонував своєму одногрупнику ОСОБА_13 та запитав, де можан придбати стакан марихуани, на що той повідомив, що зможе продати стакан коноплі, після чого вони домовились зустрітись біля ЕКО-маркету по вул.М.Бердичівській. В цей же день близько 15 години вони зустрілись біля ЕКО-маркету з невідомим чоловіком – якого до них направив Рустам, а через деякий час до них підійшов ОСОБА_11. На прохання ОСОБА_13 вони зайшли за приміщення ЕКО-маркету, а знайомий Рустама залишився чекати. Черед деякий час до них під»їхав автомобіль марки «Мерседес», до якого підійшов ОСОБА_13, а коли повернувся, то вони втрьох підійшли до під»їзду одного з житлових будинків, знайомий Рустама зайшов у під»їзд, а вони залишились на вулиці. Після цього ОСОБА_13 передав йому пакет з коноплею, в якому також знаходився паперовий згорток з коноплею. Потім з під»їзду вийшов знайомий Рустама, якому він передав згорток з коноплею, а той дав йому гроші в сумі 300 грн., які він зразу ж передав ОСОБА_13. Частину коноплі в окремому згортку він залишив собі.
Коли він прийшов на зупинку громадського транспорту, то його затримали працівники міліції, які вилучили у нього невеликий згорток з коноплею.
- підсудний ОСОБА_10 суду показав, що він періодично вживає наркотичний засіб – марихуану шляхом паління. В 2009 році точної дати не пам’ятає, він з метою збуту придбав наркотичний засіб – марихуну, який зберігав в своєму гаражі, розташованому у гаражному кооперативі «Орбіта» по вул.Космонавтів,3 м.Житомира. 13.03.2010 р. під час огляду його гаража працівники міліції виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб в кількості 9 грам.
Підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вину усвідомили, щиро розкаялися у вчиненому.
Крім визнавальних показань підсудних ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, їх винність в інкримінованих злочинах також стверджується зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами:
- протоколом огляду місця пригоди від 05.03.2010 р., в ході якого поблизу буд. № 16 по вул. Щорса в м. Житомирі у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс (марихуана), масою 10,272 грами (а.с.3-5, том 1);
- протоколом огляду місця пригоди від 05.03.2010 р., в ході якого в гаражі № 157, розташованому в гаражному кооперативі «Тетерів» по вул. Робочій, 5 м. Житомирі, яким користвався ОСОБА_7 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс (марихуана), масою 7450,907 грам (а.с. 11-15, том 1);
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/221 від 17.03.2010 р., згідно якого рослинна маса зеленого кольору, вилучена в гаражі № 157 по вул. Робочій, 5 м. Житомирі у ОСОБА_7, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс (марихуана), загальною вагою 7450,907 грам (а.с. 96-102, том 1);
- протоколом обшуку від 13.03.2010 р., в ході якого в приміщенні гаража № 614 гаражного кооперативу «Орбіта» по вул. Космонавтів, 3 в м. Житомирі у ОСОБА_10 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору (а.с. 110-115, том 1);
- висновком судово-хімічної експертизи №2/222 від 17.03.2011 р., згідно якого надані на дослідження рослинна маса, вилучена у ОСОБА_7, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетраканабіннол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною) вагою 10,272 грам (а.с.165-167, том 1);
- висновком судово-наркологічної експертизи № Д-221 від 18.03.2010 р., згідно якої ОСОБА_7 має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин - (канабіоїдів) (а.с. 194, том 1);
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/246 від 09.04.2010 р., згідно якого надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_10 має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною). Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,01 грам (а.с.208-211, том 1);
- протоколами огляду речових доказів, в ході яких було оглянуто особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуана), вилучений у ОСОБА_7 (а.с.196, 221-222, том 1);
- протоколом огляду грошових коштів від 19.02.2010 р., в ході якого було оглянуті грошові купюри, призначені для проведення оперативної закупки наркотичної речовини у ОСОБА_9 (а.с. 279-280, том 1);
- актом огляду покупця від 19.02.2010 р., в ході якого оглянуто легендовану особу під прізвищем ОСОБА_12 та встановлено, що при ньому та в його одязі грошей та інших сторонніх предметів немає, та видано йому гроші на проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_9 помічені спец маркером (а.с. 281, том 1);
- протоколом оперативної закупівлі від 19.02.2010 р., в ході якого легендована особа ОСОБА_12, в присутності понятих, видав працівникам міліції поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, та пояснив, що саме цей пакет він в ході проведення оперативної закупівлі 19.03.2010 року придбав у ОСОБА_9 за 300 гривень, отриманих від працівників міліції (а.с.284, том 1);
- протоколом огляду місця пригоди від 19.02.2010 р., в ході якого у ОСОБА_13 в приміщенні аптеки по вул.Адмірала Щасного, 1/11 м. Житомира, було виявлено та вилучено грошові купюри: 100 гривень ГК 7190910, 100 гривень ВЕ 9884085, 100 гривень АД 2074968, помічені спец маркером (а.с. 285-287, том 1);
- протоколом огляду місця пригоди від 19.02.2010 р., в ході якого у ОСОБА_9 поблизу буд.№1 по вул. М.Бердичівській в м. Житомирі, було виявлено та вилучено паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольору (а.с. 288-289, том 1);
- протоколом огляду речових доказів від 22.02.2010 року, згідно якого в СВ Червоноармійського РВ УМВС було оглянуто гроші в сумі 300 гривень купюрами по 100 гривень кожна, помічені спецмаркером із написом «Закупка», вилучених у ОСОБА_13 та два пакети з рослинною масою зеленого кольору (а.с.315, том 1);
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/119 від 26.02.2010 р., згідно якого надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору, вилучена 19.02.2010 у легендованої особи під вигаданим ім’ям ОСОБА_12, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс (марихуана), вагою 21,14 грам; рослинна маса зеленого кольору, вилучена 19.02.2010 р. у ОСОБА_9, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс (марихуана), вагою 3,28 грам (а.с.321-323, том 1).
Суд, оцінивши зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до переконання, що винність підсудних:
- ОСОБА_5 у незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу (марихуани) в особливо великих розмірах, вчинених повторно, організованою групою із залученням неповнолітнього; в організації місця незаконного виготовлення наркотичних засобів, доведено повністю і кваліфікує його дії за ознаками злочинів, передбачених за ст.ст.307 ч.3, 317 ч.1 КК України;
- ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу (марихуани) в особливо великих розмірах, вчинених повторно, організованою групою, доведено повністю і дії кожного із них кваліфікує за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України;
- ОСОБА_9 у незаконному придбанні з метою збуту та у збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу (марихуани), вчинених за попередньою змовою, групою осіб, доведено повністю і кваліфікує його дії за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України;
- ОСОБА_10 у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу (марихуани), з метою збуту, доведено повністю і кваліфікує його дії за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
Кваліфікацію дій ОСОБА_5 досудовим слідством про те, що він організував місце для незаконного виготовлення наркотичних засобів і вчинив це повторно із залученням неповнолітнього, суд вважає помилковою, оскільки в його діях не вбачається повторності, а лише продовження використання місця для виготовлення наркотичних засобів і неповнолітня особа в організації цього місця участі не приймала. Тому суд його дії перекваліфіковує з ч.2 на ч.1 ст.317 КК України.
При призначенні покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, дані про їх особи та обставини справи, що пом’якшують та обтяжуєть покарання.
Злочини, передбачені ч.2 ст.307 КК України, відносяться до тяжких, а передбачені ч.3 ст.307 цього Кодексу, - до особливо тяжких.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудним ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, суд відносить, - усвідомслення ними вини, щире каятя у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, а підсудному ОСОБА_9, крім цього, вчинення ним злочину у неповнолітньому віці.
Обставин, що обтяжують покарання підсудним, судом не встановлено.
Враховуючи пом’якшуючі обставини та те, що всі підсудні до кримінальної відповідальності притягуються вперше, є особами молодого віку, характеризуються позитивно, ОСОБА_5 займається суспільно-корисною працею, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 навчаються, злочини скоєні ними не носять насильницький характер, тяжких налсідків від їх злочинних дій не наступило, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, а тому суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливі в умовах без ізоляції від суспільства та обирає їм покарання з застосуванням положень ст.ст.69, 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 317 ч.1 КК України та призначити йому покарання, -
- за ст.307 ч.3 КК України з застосуваннням ст.69 цього Кодексу, - 5(п’ять) років позбавлення без конфіскації майна;
- за ст.317 ч.1 КК України, - 3(три) роки позбавлення волі.
Згідно ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання, - 5(п’ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Визнати винними ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.3 КК України та призначити їм покарання:
- ОСОБА_7 за ст.307 ч.3 КК України з застосуванням ст.69 цього Кодексу, - 4(чотири) роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
- ОСОБА_8 за ст.307 ч.3 КК України з застосуванням ст.69 цього Кодексу, - 4(чотири) роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
В строк відбування покарання ОСОБА_7 зарахувати строк перебування його під вартою, - з 08.03.2010 р. по 26.04.2011 р.
Визнати винним ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та за цим законом з застосуванням ст.69 цього Кодексу призначити йому покарання, - 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Визнати винним ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та за цим законом з застосуванням ст.69 цього Кодексу, призначити йому покарання, - 3(три) роки позбавлення волі без конфіскації майна.
В строк відбування покарання ОСОБА_10 зарахувати строк перебування його під вартою з 31.08.2010 р. по 26.04.2011 р.
Згідно ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_5, від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо вони протягом трьох років іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з»являтися в ці органи на реєстрацію.
Згідно ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_10 та ОСОБА_9, від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо вони протягом двох років іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з»являтися в ці органи на реєстрацію.
Міру запобіжного заходу підсудним ОСОБА_7 та ОСОБА_10, до набрання вироком чинності, - тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши їх з-під варти в залі суду.
Міру запобіжного заходу підсудним ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_14, до набрання вироком чинності, залишити попередню, - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі, - поліетиленові пакети з рослинною масою зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_7 та ОСОБА_10, пластмасову миску, пластмасову чарку, кавомолку «Оріон», прозору пластмасову пляшку з отвором на дні пляшки з закрученою металевою кришкою, пластмасову пляшку з зеленою етикеткою, пластмасову пляшку з етикеткою «Кока-Кола», після набрання вироком чинності, знищити, гроші, які використовувались для оперативної закупівлі наркотичних засобів, повернути відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Житомирській області.
Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області по 140,76 гривень витрат з кожного, пов’язаних з проведенням судово-хімічних експертиз.
Вирок суду може бути оскаржено та на нього може бути внесено апеляційне подання до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий суддя В. Й. Побережний
- Номер: 11/775/15/2015
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер: 1-в/216/154/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1-в/667/45/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-в/511/21/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 1-в/382/9/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 1-в/214/116/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 1-в/692/7/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/143/19/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 1-в/349/9/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер: 1-в/216/243/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер: 1-в/216/74/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2018
- Дата етапу: 27.04.2018
- Номер: 1-в/446/14/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2021
- Дата етапу: 12.03.2021
- Номер: 1-в/723/2471/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2023
- Дата етапу: 28.04.2023
- Номер: 1-в/723/2471/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2023
- Дата етапу: 02.05.2023
- Номер: 1-в/723/2471/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2023
- Дата етапу: 05.05.2023
- Номер: 1/642/18/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2009
- Дата етапу: 10.04.2013
- Номер: 1/552/29/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 1/1142/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 1/552/29/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 1/552/29/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 1/1509/22/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2010
- Дата етапу: 17.05.2012
- Номер: 1/552/21/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 1/493/2/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.1997
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 1/196/6/2015
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер:
- Опис: 203 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 1/418/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 1-в/723/2471/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2023
- Дата етапу: 16.05.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 1/145/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 1/1550/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 1/1195/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 1/743/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер:
- Опис: 309
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 1/2303/1957/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 1-51/2011
- Опис: 185 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 1/552/13/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 1/1530/7/2012
- Опис: ст.185 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 28.03.2012
- Номер: 1-51/11
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 1/552/13/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 10.02.2025
- Номер: 1/552/13/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 17.02.2025
- Номер: 1/638/24/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2007
- Дата етапу: 10.06.2013
- Номер: 1/0418/162/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-51/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Побережний В.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2010
- Дата етапу: 22.03.2011