Справа №  2-2659/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 травня 2011 року   м.Кіровоград

   Кіровський районний суд м. Кіровограда

   в складі головуючої судді Панфілової А.В.

   при секретарі   Максютенко Ю. В.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернулась до суду з позовом  до відповідача про стягнення  аліментів на її користь на утримання неповнолітнього  сина  ОСОБА_3 29.12.2006р. народження,  у твердій грошовій сумі 500грн., але не менше 30% прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку.

          До судового засідання  позивач  надала  заяву  про розгляд справи у її відсутність і повне підтримання позовних вимог. Вказує що,  відповідач  є батьком дитини, має мінливий заробіток та вважає, що  в інтересах дитини  буде, якщо  відповідач  буде сплачувати аліменти у даному розмірі.

До судового засідання відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність та  надав  заперечення проти  позову. Відповідно  до заперечень  позов  взнає частково  просить  стягнути   аліменти   не в трвердій грошовій сумі  , а  в розмірі ? частини   доходу.

           Судом встановлено, що сторони  перебувають в зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітнього сина  ОСОБА_3 29.12.2006р. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3)

            Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ( а. с. 4).

            Спору про місце проживання дитини сторони не мають.

            Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення  нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

              Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ПРи  цьому , суд виходить з того , що  відповідач  на даний час не працює, що також зазначається і  позивачем у позові , має мінливий дохід.

           Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області 120грн.  судових витрат за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

            На підставі ст 180 СК України, керуючись ст.ст.11, 212-218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

             Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.              

           Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 29.12.2006р. народження у в розмірі 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.03.2011р.  по 29.12.2024 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області 120грн. витрат за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

В іншій частині вимог відмовити.

            Рішення підлягає в частині стягнення аліментів негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.

Рішення може бути оскаржено    в апеляційному порядку шляхом  подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня  отримання копії .

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_4