ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.06 | Справа №17/109-05. |
Господарський суд Сумської області в складі судді Левченко П.І., розглянувши скаргу від № 18-7/1250 від 21.07.2006 року Відкритого акціонерного товариства « Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе » м. Суми на дії Відділу державної виконавчої служби в Ковпаківському районі м. Суми в особі державного виконавця Пархоменко А.Л. по справі № 17/109-05
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Магістраль”,
м. Суми
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Сумське Науково-
виробниче об’єднання ім. М. В. Фрунзе”, м. Суми
про стягнення 13000 грн. 00 коп.
За участю представників сторін :
від позивача : Варуха Ю. В.
від відповідача : Жуков В.П.
ДВС в Ковпаківському р-ні: не з’явився
В судовому засіданні приймала участь секретар с\з Ю.В.Литвиненко .
Суть спору: заявник (ВАТ СМФО ім. Фрунзе”) просить зупинити виконавче провадження, розпочате постановою Державної виконавчої служби у Ковпаківському районі м. Суми від 29.06.06р. про відкриття виконавчого провадження, до розгляду скарги по суті та набрання рішенням суду законної сили, скасувати Постанову ДВС у Ковпаківському районі м. Суми від 29.06.06р. про відкриття виконавчого провадження по справі № 17/109-06.
Позивач в судовому засіданні в усному порядку заявив , що з викладеними в скарзі обставинами не погоджується .
ДВС в Ковпаківському районі двічі не виконував вимог викладених в ухвалах господарського суду Сумської області від 24.07.2006 року, від 31.08.2006 року , в судове засідання не з’являвся, тому згідно ст. 75 ГПК України скарга розглядається на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд встановив :
Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.02.06 року по справі № 17/109-05, яке було залишено без змін Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2006 року , було стягнуто з ВАТ « Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе» на користь ТОВ «Магістраль» 13 189 грн. 03 коп. з яких : 13 000 грн. 00 коп. основного боргу , 130 грн. 00 коп. витрат по держмиту , 59 грн. 03 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
На виконання вищезазначеного рішення , 04 травня 2006 року Господарський суд Сумської області видав наказ № 17/109-05 .
29.06.2006 року Державною виконавчою службою у Ковпаківському районі міста Суми був прийнятий наказ до примусового виконання, про що було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження .
Скаржник ( відповідач по справі ) вважає , що дії органу ДВС з примусового виконання наказу є незаконними , а постанова підлягає скасуванню, оскільки наказ господарського суду Сумської області від 04.05.2006 року не відповідає вимогам , передбачених ст. 19 Закону України « Про виконавче провадження » , а саме : «його реквізити не відповідають вимогам ст. 19 Закону про виконавче провадження в частині зазначення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання».
Згідно п.3 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» , примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі наказів .
Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом України « Про виконавче провадження» , та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, строк пред'явлення наказу господарського суду Сумської області № 17/109-05 від 04.05.2006 року до виконання встановлений до 4 травня 2009 року .
Вищезгаданий наказ повністю відповідає вимогам статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» , містить в собі всі, передбачені цією статтею Закону реквізити , тому, державний виконавець правомірно відкрив на підставі нього виконавче провадження.
Зважаючи на викладене, скарга позивача на дії ВДВС задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 3,5,18,18-1,19,21 Закону України “Про виконавче провадження” , суд -
УХВАЛИВ:
1. Скаргу від № 18-7/1250 від 21.07.2006 року Відкритого акціонерного товариства « Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе » м. Суми на дії Відділу державної виконавчої служби в Ковпаківському районі м. Суми в особі державного виконавця Пархоменко А.Л. по справі № 17/109-05
залишити без задоволення.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ВДВС у Ковпаківському районі м. Суми .