Судове рішення #15087478

                      Справа № 3-529/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21.04.2011  року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов відділення ДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешкає: м. Кременчук, вул. П. Мирного,3, працює: АЗС «Укрнафта», оператор,  

за ст.122 ч. 4 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011 року о 12.10 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Кременчуці на перехресті вулиць Воровська - Гагаріна не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», в результаті чого не надала дорогу автомобілю, що рухався по головні дорозі. Внаслідок таких дій водія ОСОБА_2, інші водії були змушені  різко гальмувати та змінювати напрямок руху, для того щоб уникнути дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином,   ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене  ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаялася.

          Оцінюючи наявні матеріали справи, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, насідки, що знаходяться в причинному зв'язку з діями ОСОБА_2, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2  у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КпАП України.

          Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що пом'якшують покарання  визнає щире каяття ОСОБА_2, а обтяжуючих обставин не встановлено.

          Таким чином, враховуючи викладене, беручи до уваги ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому діянні,  суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2  адміністративне стягнення у вигляді   штрафу.

          Керуючись ст.  ст. 122 ч. 4, 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 КпАП України, суд,-

                                                                   ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч4 КУпАП та стягнути з ОСОБА_2  штраф в сумі 680 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Суддя:

  • Номер: 3/2210/966/11
  • Опис: передав керування моторолером Бездіточному І.А., який перебував в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-529/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-529/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-529/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: АП-529
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-529/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація