Судове рішення #15087361

    Крюківський районний суд м.Кременчука    

                            Справа № 6-25/11

У Х В А Л А

Іменем України

19.04.2011 року Крюківський  районний суд м. Кременчука в складі : головуючого - судді Хіневич В.І., при секретарі –Таранець Т.П.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого, вказавши , що на виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.08.2006 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Даний виконавчий лист нею був направлений на адресу Крюківського ВДВС поштою, але відповідно до повідомлення останніх виконавчий лист ними не отримувався.

           Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених в заяві.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з’явились,  з невідомих суду причин, хоча про місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Вислухавши заявника , дослідивши матеріали заяви та матеріали справи 2-1546/200р, судом встановлено наступне, що дійсно  Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області  був  виданий 23.08.2006 року виконавчий лист № 2- 1546 на виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.08.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

В судовому засіданні встановлено, що стягувачем –ОСОБА_1 зазначений виконавчий лист було направлено поштою до Крюківського ВДВС.

Відповідно до довідки Крюківського ВДВС від 17.03.2011 року № 4703, станом на 17.03.2011 р. виконавчі провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Крюківському ВДВС на виконанні не перебувають.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача   або подання державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вище викладено, суд приходить до висновку, що слід видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись ст. 370  ЦПК України, суд

                                                             У Х В А Л И В :

          Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа –задовольнити.

Видати  дублікат виконавчого  листа  по справі № 2-1546/2006 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

За видачу дублікату виконавчого листа стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3 грн. на користь держави.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом  п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.  


Суддя:ОСОБА_3


  • Номер: 6-59/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 05.01.2017
  • Номер: 6/1591/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2010
  • Дата етапу: 02.03.2010
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 6/555/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
  • Номер: 6/555/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 11.04.2024
  • Номер: 6/349/11
  • Опис: про тимчасове обмеження особи Балан Олександра Івановича у праві виїзду за межі України,-
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 6/555/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 6/555/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 22-ц/801/1984/2024
  • Опис: за матеріалами подання  відділу ДВС Літинського РУЮ про тимчасове обмеження  Буткалюк  Вікторії  Олександрівни  у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2024
  • Дата етапу: 16.08.2024
  • Номер: 6/214/2836/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер: 22-ц/801/1984/2024
  • Опис: за матеріалами подання  відділу ДВС Літинського РУЮ про тимчасове обмеження  Буткалюк  Вікторії  Олександрівни  у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 6-25/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 6/1313/25/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 6/1701/9110/11
  • Опис: тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Наумчук Наталії Василівни
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-25/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 15.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація