Судове рішення #15087186

        

Справа № 1-34/11

                                                              В И Р О К

 I М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И



          05 квітня 2011 року    

          Брусилiвський районний суд Житомирської областi

                                 в складi: головуючого - суддi ОСОБА_1,

                             при секретарi - ОСОБА_2,

                             з участю: прокурора –Немченінової Г.В.,

                                     розглянувши  у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду

             в  смт.Брусилiв Житомирської областi справу по обвинуваченню

                                    ОСОБА_3,

                                    ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                    уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2  

                                    області, громадянина України, з повною

                                    загальною середньою освітою, неодру-

                                    женого, непрацюючого, жителя

                                    смт.Брусилів Житомирської області,

                                    вул.Молодіжна,4,раніше не судимого,

             у вчиненнi злочину,  передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

                                   

                             ВСТАНОВИВ:

       11 січня 2011 року близько 16 години 00 хвилин в смт.Брусилів Житомирської  областi ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, прийшов до будинку № 121 по вул.Шевченка, власником якого є потерпілий ОСОБА_4 На той час ОСОБА_4 не було вдома, двері в будинок були зачинені на замок. ОСОБА_3 з метою вчинення крадiжки чужого майна скористався відсутністю шибки у вікні веранди і відчинив вхідні двері і проник всередину будинку, звідки таємно викрав  “DVD” програвач марки “LG” вартістю 180 гривень, три “DVD” диски вартістю по 5 гривень кожен, болгарку марки “Сігма” вартістю 105 гривень, чим спричинив  потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 300 гривень.

   Пiдсудний ОСОБА_3   у судовому засiданнi свою вину   у   вчиненнi   iнкримiнованого   злочину  визнав повнiстю,   заявив про  щире  каяття  у  вчиненому, i пiдтвердив,  що він дійсно проник до будинку свого дядька ОСОБА_4 і викрав звідти програвач, диски, болгарку.

   Крiм повного визнання вини пiдсудним винуватiсть ОСОБА_3 у вчиненнi таємного   викрадення чужого майна в повному   обсязi   обвинувачення   також   пiдтверджується дослiдженими в судовому засiданнi доказами.

 Показаннями  потерпiлого ОСОБА_4, які були дані ним під час досудового слідства і досліджені в судовому засіданні, підтверджується, що 10 січня 2011 року він поїхав в м.Київ і повернувся 13 січня 2011 року. Зайшовши до будинку, він виявив, що з будинку зникли болгарка “Сігма”, “DVD” програвач марки “LG”.

                            ( а.с. 35 )

     Свідок ОСОБА_5 під час досудового слідства свідчив, що 12 січня 2011 року до нього прийшов ОСОБА_3 і приніс болгарку і “DVD” програвач. ОСОБА_3 розповів, що дані речі він взяв у свого дядька ОСОБА_4 з його дозволу.

                             ( а.с.51-52 )

 

     Свідок ОСОБА_6 під час досудового слідства свідчив, що 16 січня 2011 року до нього прийшов ОСОБА_5, який  приніс  “DVD” програвач і хотів дати його як завдаток за отимання грошей. ОСОБА_6 впізнав, що то був програвач  ОСОБА_4

                                ( а.с. 53 )

           Згiдно   зi  змiстом протоколу  огляду мiсця подiї 3 лютого 2011 року під час огляду будинку за місцем фактичного  проживання ОСОБА_3 в смт.Брусилів, вул.Шевченка,7, працівники міліції   в будинку виявили та вилучили болгарку “Сігма”, “DVD” програвач марки “LG”, три “DVD” диски.

                               ( а.с. 7 - 12 )

    Вилучені болгарка “Сігма”, “DVD” програвач марки “LG”, три “DVD” диски були оглянуті і приєднані до справи як речові докази, що підтверджується відповідним протоколом та постановою.

                                 ( а.с. 27 –31 )

     Висновком товарознавчої експертизи підтверджується, що вартість болгарки марки  “Сігма” становить 105 гривень,  вартість “DVD” програвача марки “LG” становить 180 гривень, вартість трьох “DVD” дисків становить по 5 гривень кожен.

                                 ( а.с. 41 )    

        Змістом протоколу відтворення обстановки та обставин події підтверджується, що ОСОБА_3 безпосередньо на місці показав яким чином він проник до будинку потерпілого ОСОБА_4, де знаходилися в будинку болгарка “Сігма”, “DVD” програвач марки “LG”, три “DVD” диски, які він викрав.

                               ( а.с. 56 –61 )  

                                     

       Умиснi дiї пiдсудного ОСОБА_3, якi виразилися у таємному викраденні майна з будинку потерпілого ОСОБА_4,  суд квалiфiкує за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), поєднане з проникненням у житло.

       Обставиною,  що  обтяжує покарання пiдсудному, судом вважає вчинення злочину особою, яка перебувала у стані алкогольного сп’яніння.

       Обставинами,  що пом"якшують покарання пiдсудному, суд вважає  щире каяття, повне визнання вини.

          Пiдсудний за місцем проживання характеризується позитивно.

     Обираючи  пiдсудному ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступiнь тяжкостi вчиненого злочину, який є тяжким, вказані обставини, що пом"якшують i обтяжують покарання, особу підсудного, і вважає,  що пiдсудному має бути призначене покарання  у видi позбавлення волi в межах санкції ч.3 ст.185 КК України, за якою кваліфіковані його дії, оскільки таке покарання за переконанням суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

   Разом з тим, враховуючи тяжкiсть вчиненого злочину, вартість викраденого майна,  особу пiдсудного, який раніше  до кримiнальної вiдповiдальностi  не  притягувався і не допускав порушень громадського порядку, зважаючи на його щире каяття,  суд  дiйшов  до  висновку  про можливiсть виправлення пiдсудного без вiдбування покарання, а  тому  вважає  можливим  звiльнити ОСОБА_3 вiд вiдбування  покарання  з випробуванням на пiдставi ст.75 КК України.

           Вiдповiдно до ст.81 КПК України приєднанi до справи як речовi докази болгарку “Сігма”, “DVD” програвач марки “LG”, три “DVD” диски, які зберігаються в Брусилівському РВ УМВС, належить повернути потерпілому ОСОБА_4 як законному власнику.

                       

           Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

                           ЗАСУДИВ:

        ОСОБА_3  визнати винним  у вчиненнi  злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК  України,  i  призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

           На  пiдставi  ст.ст.75, 76 КК України звiльнити засудженого  ОСОБА_3 вiд вiдбування призначеного покарання,  якщо вiн протягом визначеного судом iспитового строку  тривалiстю два роки  не вчинить нового злочину i виконає покладенi на нього обов"язки: повiдомляти кримінально-виконавчу інспекцію  про змiну мiсця проживання,  не виїжджати за межi України на постiйне проживання без   дозволу кримiнально-виконавчої  інспекції, перiодично    з"являтися   для   реєстрацiї   в кримiнально-виконавчу інспекцію.

           Вiдповiдно до ст.81 КПК України приєднанi до справи як речовi докази болгарку “Сігма”, “DVD” програвач марки “LG”, три “DVD” диски, які зберігаються в Брусилівському РВ УМВС,  повернути потерпілому ОСОБА_4 як законному власнику.

            Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 залишити пiдписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

           На вирок може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Житомирської  областi  через Брусилiвський районний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти дiб  з моменту проголошення вироку.


 Суддя:                                                                                          М.  В.   Грищенко

  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1-34/2011
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1-34/11
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Грищенко М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація