Судове рішення #15086661

Справа №2-2078/11

Категорія  46

             

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року                                                                                                       м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого – судді Коломієць О.С.  

секретар Расеньчук В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  

          ОСОБА_1  до ОСОБА_2     

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

      Сторони перебувають в шлюбі з 1995 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Світлану, ІНФОРМАЦІЯ_1.

       Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалось, між сторонами виникли вкрай неприязні стосунки. Причиною того стали постійні сварки та скандали, що виникають в сім’ї через неналежну поведінку відповідача, який зловживає спиртними напоями, застосовує до позивача фізичне та психологічне насилля. Тривалий час вони не підтримують подружжі стосунки та не ведуть спільне господарство. Подальше сумісне життя і збереження сім’ї вважає неможливим, оскільки сторони втратили один до одного почуття поваги та кохання, шлюб носить лише формальний характер. На примирення не погоджується, наполягає на розлученні.

       Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Просила залишити прізвище набуте в шлюбі «Пясківська». Відповідач не з'явився, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином. Справа слухалась у відсутності сторін, відповідно до ст. 169 ЦПК України.  

       Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до часткового задоволення, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства – тому спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного із них. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Пясківська».

       В частині вимог, щодо залишення неповнолітньої доньки Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_2 на подальше проживання з матір'ю, суд відмовляє, оскільки дитині виповнилось 14 років і остання, відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу, самостійно визначає своє місце проживання, якщо батьки проживають окремо.  

      Керуючись ст.ст. 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215 ЦПК України, суд –

В   И    Р   І    Ш    И    В  :

       Позов задовольнити частково.

       Розірвати шлюб між гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований Гульською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 09 від 01.09.1995 року.

       В решті вимог позивачу відмовити за безпідставністю.

       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

       Суддя :

  • Номер: 6/646/126/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2078/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер: 2/1527/11548/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2078/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер: 2/1326/6802/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2078/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2078/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2078/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 2/0203/235/2013
  • Опис: про стягнення заборгованості ,за зустрічним позовом Григорук Олега Романовича до Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» про визнання кредитного договору недійсним,
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2078/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Коломієць О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 06.05.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація