Справа №2-1936/11

Категорія  45

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 року                                                                                                       м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира

в  складі : головуючого – судді  О.С. Коломієць

при секретарі  В.С.Расеньчук

розглянув у відкритому судовому засіданні  цивільну справу

за позовом  ОСОБА_1  до

      ОСОБА_2   

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

       Сторони перебувають в шлюбі з 2002 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

       Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалось. Між сторонами виникли вкрай неприязні стосунки.  Причиною того стали постійні сварки та скандали, що виникають в сім’ї через неналежну поведінку відповідача, який зловживає спиртними напоями, застосовує до позивача психологічне насилля.  Тривалий час вони не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Подальше сумісне життя і збереження сім’ї вважає неможливим, оскільки сторони втратили почуття поваги та кохання. На примирення не погоджується. Крім того, відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від його доходів щомісячно.

        Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач також надіслав заяву в якій  просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Справа слухалась у відсутності сторін, відповідно до ст. 169 ЦПК України.  

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, втратили один до одного почуття поваги та кохання – тому спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного із них. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Романенко».

        Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згоди щодо подальшого утримання дитини між сторонами не досягнуто. За таких обставин, враховуючи матеріальне положення сторін, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача у частковому відношенні до його заробітку і стягує з нього аліменти на користь позивача в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно. Враховуючи інтереси малолітньої дитини її необхідно залиши на подальше проживання з матір'ю.

       Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн.

       Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд –

В   И    Р   І    Ш    И    В  :

       Позов задовольнити.

       Розірвати шлюб між гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований міським відділом РАГСу Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 979, від 27.07.2002 року.

       Малолітню доньку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_4 на подальше проживання залишити з матір'ю.  

       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, який проживає : ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 08.02.2011 року і до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму щомісячно.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі  51 грн. та  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  в розмірі 90 грн.

       Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

       Суддя :