Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________                                         

Справа  № 2-575/11

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.05.2011р.                                                                                                                      м.Виноградів

          Виногрідвський районни?й суд Закарпатської області у? особі головуючого судді А.А.Надопта, при секретарі Н.В.Казимірській, за участю? позивачки, розглянувш?и у відкритому судовому засід?анні в залі суду м.Виноградів цивільну справу   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася у Виноградівський районний суд із цією позовною заявою до відповідача  з тих підстав?, що 20.11.1999р. зареєструвала із відповідачем шлюб в виконкомі Великоком»ятсьокї сільської ради Виноградівського району за актовим записом №44, від якого мають двох синів- Івана, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_2

          Заявлені ви?моги мотивовані тим, що їх сім»я фактично  розпалась і вони відповідно до рішення Виноградівського районного суду від 30.06.2010р. розлученні, \відповідвч про матеріальний стан сім»ї та належне виховання дітей не піклується та не дбає.

          Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка вказує,  що відповідач періодично працює на тимчасових  роботах, а тому має нерегулярний, мінливий дохід, який витрачає на власні потреби, а діти знаходяться на повному утриманні позивачки, а тому у позивачки виникла потреба звернутись до суду про стягнення з відповідача аліментів на дітей в твердій грошовій сумі  в розмірі по 350,00 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.  

          Відповідач в судове засідання   повторно не з"явився,  хоча про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, про що свідчать розписка про одержання ним судової повістки.\а.с.8\, причину своєї неявки до суду не повідомив, у зв»язку з чим суд, зі згоди позивачки, якій суд роз»яснив порядок і умови заочного  розгляду справи, ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення  з  таких підстав.

          У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести  ті обставини, н?а які вона посилається  як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не і?накше як за зверненням фізичн?их чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними ви?мог  і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть уч?асть у справі.

          В судовому засіданні на підст?аві достовірних доказів вста?новлено, що сторони у справі  20.11.1999р. зареєстрували шлюб в виконкомі Великоком»ятсьокї сільської ради Виноградівського району за актовим записом №44, від якого мають двох синів- Івана, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідно до рішення Виноградівського районного суду від 30.06.2010р. сторони розлученні, але відповідач про матеріальний стан сім»ї та належне виховання дітей не піклується та не дбає. Відповідач періодично працює на тимчасових  роботах, а тому має нерегулярний, мінливий дохід, який витрачає на власні потреби, а діти знаходяться на повному утриманні позивачки.

Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами гл. 15 Сіме?йного кодекс?у України. Зокрема, згідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов"язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду, як виплив?ає із змісту ст.181 ч.3 СК України, ко?шти на утримання дитини (аліме?нти) присуджуються у частці ві?д доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

          Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявн?ості інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          За цих безпосередньо встановлених у суді обставин, відповідно до конституційного принципу  верховенства права, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що саме  відповідач не належно виконує обов"язки по утриманню неповнолітньої дочки, зваживши на матеріальні та духовні потреби дитини  та враховуючи, що відповідач має нерегулярний, нестабільний та мінливий дохід, постійного місця роботи не має, суд вважає за необх?ідне та справедливе відповідно до вимог ст.184 СК України присудити ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350,00 грн. щомісячно з дня звернення до суду до їх повноліття з врахуванням специфіки роботи та проживання відповідача.

Відповідно до вимог ст.ст.180, 184 СК України та керуючись ст.ст. 10 п.3,11 п.1,60 п.1,169 п.4,212-213,215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4»яти, вул.Партизанська-65, Виноградівського району, Закарпатської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки  ІНФОРМАЦІЯ_4»яти, вул.Партизанська-65, Виноградівського району аліменти на утримання н?еповнолітніх дітей- Івана, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 350,00 грн.  щомісячно,   починаючи  з 15.04.2011р. д?о їх повноліття, або зміни матеріального стану відповідача ОСОБА_2.

          Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в розмірі 51-00 грн. та 120,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а ОСОБА_1 від сплати держмита з?вільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Виноградівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний в 10-денний строк з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_3