РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-809/11

Номер рядка звіту 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року                                                                                                    

Рівненський районий суд Рівненської області     

                в особі  судді    Красовського О.О.   

                при  секретарі    Рижко О.В.

                за участю: представника позивача ОСОБА_1  

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (заочний розгляд) цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає представник позивача, з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір. Позичальнику був наданий кредит, проте він своєчасно його не погашає. Тобто умови договору відповідач не виконує. З відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки. Зважаючи на наведене, представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути суму боргу з відповідачів та судові витрати.

Представник позивача позов підтримав та пояснив про обставини, описані вище.

Відповідачі не з’явилися в судове засідання. Про час слухання справи сторони були  повідомлені належним чином. Від сторін не надходило заяв про відкладення розгляду справи.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості постановлення заочного рішення.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Згідно до статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.  Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Як встановлено в судовому засіданні,09 серпня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" (надалі-Банк) та громадянином України ОСОБА_2 (надалі - Позичальник) було укладено Договір про надання споживчого кредиту за № 11195872000 (надалі - Договір), у відповідності до якого Позичальник отримав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 17 000.00 (сімнадцять тисяч доларів США 00 цент.).

Відповідно до п. 1.2.2. Договору Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту (додається), але не пізніше „31" липня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 12 цього договору на підставі будь-якого з п.п.2.10.,4.8.,4.9.,5.7.,5.9.,5.10., 5.12.,5.14.,7.4.,10.2.,10.14. цього Договору.

Згідно з п. 1.3.1. Договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 13% (тринадцять) відсотків річних, відповідно до п.1.3.2. Договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих Банком Позичальнику згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність Банку та у відповідності до п. 1.3.3. Договору нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочій день поточного місяця. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів в перший період, а наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються методом „ факт/факт", відповідно до Постанови Правління НБУ від 18 червня 2003 року за №255. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще неповернуті останнім відповідно до умов даного Договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.

Відповідно до п.1.3.4. Договору термін сплати процентів - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.

Відповідно до п. 5.9. Договору у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати плати за кредит строком більш ніж на один місяць, та/або у випадку порушення Позичальником умов договору застави, вказаного в п. 2 даного договору Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку визначеному в розділі 11 цього договору.

Згідно з п. 12.1.Договору Відповідно до ст.ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п. п.п.2.10.,4.8.,4.9.,5.7.,5.9.,5.10.,5.12.,5.14.,7.4.,10.2.,10.14. цього договору таабо настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п. 1.2.2. цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

В  будь - якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 41 календарний день з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику.

Відповідно до вищевикладеного, Кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення.

Таким чином, Відповідачем 1/Позичальником порушені умови Договору, сума заборгованості станом на 15.12.2009 року перед Банком становить 15 037.04 (п'ятнадцять тисяч тридцять сім доларів США 04 цент.), що за курсом НБУ на 15.12.09. становить 120 004.60 (сто двадцять тисяч чотири гривні 60 коп.) та складається з:

сума простроченої заборгованості     по кредиту --  13955.00  (тринадцять тисяч дев'ятсот

п'ятдесят п'ять доларів США 00 цент.);

сума заборгованості за простроченими відсотками за користування   кредитними коштами -

1 082.04 (одна тисяч вісімдесят два доларів США 04 цент.);

23 липня 2009 року за № 766 Позивачем було направлено на адресу Відповідача!, рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 09 серпня 2007 року за № 11195872000 та її виконання на 41 календарний день з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику.

Але зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачами не погашена.

Згідно п.7.1. Договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день сплати заборгованості.

Згідно п.7.6. Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому рахунку і за порушення термінів виконання зобов'язань) у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 коп.

Таким чином, Відповідачу відповідно до п.7.1. та п.7.6. Договору, нарахована: пеня у розмірі 807.51 (вісімсот сім гривень 51 коп.); неустойка у розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 коп.

Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту від 09 серпня 2007 року за № 11195872000 є порука фізичної особи - громадянки України ОСОБА_3.

09  серпня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" (надалі - Банк) та громадянкою  України ОСОБА_3   (надалі - Поручитель/Відповідач2) було укладено Договір поруки за № 132590 (надалі  - Договір   поруки)  у  відповідності  до  якого  Поручитель  зобов'язується  перед  Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту від 09 серпня 2007 року за № 11195872000, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

На підставі п. 1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в вищеназваному Договорі про надання споживчого кредиту, та на підставі п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання на 10 (десятий) робочий день з дати відправлення йому такої Вимоги.

23 липня 2009 року за № 766 Позивачем було направлено на адресу Відповідача2 рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 09 серпня 2007 року за № 11195872000 та її виконання на 10 (десятий) робочий день з дати відправлення йому такої Вимоги. Станом на час розгляду справи ситуація не змінилася.

Згідно положень ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За положеннями ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин, враховуючи положення ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 589, ст.ст. 610, 612, ч.1 ст. 1054  ЦК України суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Задоволення позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

По цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - позов задоволено повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_2), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ „УкрСиббанк” 120 004, 60 грн. –заборгованість за правочином від 09.08.2007 р.; пеню та неустойку в сумі 1 307, 51 грн., 1 333, 12 грн. –судові витрати, а всього 122 645 (сто двадцять дві тисячі шістсот сорок п’ять) грн. 23 коп.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                                             Красовський О.О.