Судове рішення #15085501

         


         Справа № 2-1772/11

У Х В А Л А

"11" травня 2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф.        розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2011 року ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 14.03.2011 року ухвалою суду провадження по справі відкрито.

11.05.2011 року до суду надійшла заява представника ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, в заяві позивач просить повернути суми судового збору та оплати за інформаційно-технічне забезпечення, сплачених при подачі позову до суду.

          Відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду з разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 83 ч. 2 п. 5 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на ІТЗ розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п.п. 1, 2 та 8 ст. 207 цього Кодексу.

Таким чином, розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне її задовольнити та роз’яснити позивачеві право повторного звернення до суду.  Повернути позивачу понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 840,73 грн. Вимога про повернення понесених витрат на оплату ІТЗ розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки таке повернення не передбачено вимогами ст. 83 ч. 2 п. 5 ЦПК України

 Керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зобов’язати Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” сплачений на рахунок державного бюджету Ленінського району № 31418537700006 судовий збір у розмірі 840,73 грн. (вісімсот сорок грн. 73 коп.) за платіжним дорученням № 125 від 07.02.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було  постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня  отримання копії ухвали.  



Суддя:  ОСОБА_2


                                       


  • Номер: 6/643/168/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1772/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Турбіна Т.Ф.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 18.05.2015
  • Номер: 6/643/202/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1772/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Турбіна Т.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1772/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Турбіна Т.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 2/1309/8520/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1772/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Турбіна Т.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1772/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Турбіна Т.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 2/1319/3196/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1772/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Турбіна Т.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація