Справа №  3-1006/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює фізичною особою-підприємцем, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Карла Маркса, б. 145,

за ч. 1 ст. 1551  КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 01.03.2011 року, за результатом проведення перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) ФОП ОСОБА_1, відносно вказаної особи складений адміністративний протокол про скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Так, ОСОБА_1, під час виконання своїх обов’язків, перебувачи у магазині, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Карла Маркса, 145 допустила порушення порядку ведення розрахунків, а саме допустила невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків  сумі коштів, яка зазначена у розрахункових квитанціях, яка складає 20 гривень 75 копійок, а також порушила порядок ведення оприбуткування товарів за місцем їх реалізації на суму 843 гривні 50 копійок.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, була повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце слухання справи, заперечень щодо обставин правопорушення не надала. Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи. Таким чином, можливо розглянути справу за відсутністю порушника.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачено  ч. 1 ст. 1551 КУпАП тому на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.

Керуючись  ст..ст. 24, ч. 1 ст. 1551, 283, 284, 287, 289, 307, 308   Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову

У разі несплати  правопорушником  штрафу  протягом п’ятнадцяти  днів з дня  вручення йому  постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування  такої постанови  - не пізніш  як через п'ятнадцять  днів з дня повідомлення  про залишення  скарги або  протесту без задоволення, постанова  про накладення штрафу надсилається  для примусового виконання  до відділу   державної  виконавчої служби.

В порядку примусового  виконання постанови  про стягнення штрафу за вчинення  адміністративного правопорушення  з правопорушника стягується подвійний  розмір штрафу, який становитиме 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Суддя:                                                                                          Козлова Н. Ю.