Судове рішення #15085160


Справа №  2-1762/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року  Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: суддя - Нікітенко Н.П. , при секретарі –Висоцькій О.О., розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Свої  вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.09.1987 року його батьки ОСОБА_2 ті ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. Шлюб між батьками розірвано 20.05.2010 року.

За рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення останнім повноліття, заборгованість відсутня.

Від даного шлюбу 17.02.1993 року народився ОСОБА_1, який проживає разом з ОСОБА_3 і знаходиться на її утриманні.

При цьому, ОСОБА_1 є студентом другого курсу Запорізького електротехнічного коледжу Запорізького національного технічного університету, денна форма навчання. Термін навчання в строк до 30 червня 2013 року, що підтверджується відповідною довідкою № 157\11 від 07.02.2011 року.

На даний момент відповідач має постійний дохід, працює, за фізичним і матеріальним станом може сплачувати в подальшому аліменти.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривен до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2013 року.

У судовому засіданні позивач підтримав позов і просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував, про що написав суду відповідну заяву.

Заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їх заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжував навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з км мешкає дочка, син.

Відповідно до свідоцтва про народження  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками є  ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.4)

Довідкою № 157\11 від 07.02.2011 року виданою Запорізьким електротехнічним коледжем Запорізького національного технічного університету підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно є студентом другого курсу денної форми навчання на період з 2010 року по липень 2013 рік. (а.с. 7).

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд, у відповідності зі ст. 182 Сімейного Кодексу України враховував матеріальне становище дитини,  наявність інших доходів, а також матеріальне становище платника, відсутність у нього інших утриманців і вважає, що він має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на навчання сина ОСОБА_4, 17.02.1993року народження у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривен, щомісячно, до закінчення навчання, а саме до липня 2013 року, починаючи з лютого 2011 року.

Рішення у частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 294, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в Запорізькій області, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 приватний підприємець аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривен, щомісячно, до закінчення навчання, а саме до липня 2013 року,  починаючи з  лютого 2011 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп. у доход держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:                                                                                          Нікітенко Н. П.

                              

  • Номер: 6/489/125/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Нікітенко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер: 6/266/123/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Нікітенко Н.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 22-ц/804/386/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: ПАТ «БАНК ФОРУМ», Гвоздикова Т.О., Дрозд М.Г., Гвоздикова Ю.Д., Гвоздіков Д.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Нікітенко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 6/266/86/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Нікітенко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 01.10.2020
  • Номер: 6/489/206/21
  • Опис: заміну сторони.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Нікітенко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 22-ц/812/1500/21
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Слєпцова Юрія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Нікітенко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 6/489/206/21
  • Опис: заміну сторони.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Нікітенко Н.П.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 13.08.2021
  • Номер: 2/638/1120/14
  • Опис: про встановлення факту отримання травми на виробництві
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нікітенко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2013
  • Дата етапу: 03.03.2014
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Нікітенко Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2/436/1951/11
  • Опис: визнання договору кредиту, додаткового договору ,договору іпотеки недійсним, стгненян моральної шкоди та зоб’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1762/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Нікітенко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація